Pues sí, Enjuto Mojamuto ya tiene musical...
sábado, 5 de julio de 2008
viernes, 23 de mayo de 2008
Declaro Pinochines como admiradores de Kamelo Punto Semos
Aunque hace tiempo que aparecieron en el programa "Tú sí que vales" hoy me han recordado este pedazo de dúo y pongo sus videos por aquí.
Primer éxito, Jonathan:
Segundo temazo, Guaperas Total:
Primer éxito, Jonathan:
Segundo temazo, Guaperas Total:
jueves, 15 de mayo de 2008
Veo dolor, mucho dolor
Pues efectivamente es lo que se puede ver en este vídeo, dolor, tontos del culo o inconscientes como se quiera llamar.
miércoles, 14 de mayo de 2008
Saber Vivir y las pajas
Tremendo video del programa Saber Vivir retocadillo por la gente de Alguna pregunta més? de TV3.
viernes, 9 de mayo de 2008
Botín y Rato, imputados en el caso Aguas de Fuensanta
Cuando la corrupción llama a casa del PP parece como que se atonta y minimiza, curioso que esto no sea la comidilla de todas las tertúlias de política actualmente.
Visto en http://www.adn.es
El presidente del Santander y el ex ministro de Economía están acusados, entre otros delitos, de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, José Sierra, ha llamado a declarar como imputados al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y al ex ministro de Economía Rodrigo Rato como imputados por su actuación en el proceso de compra del 45,3% de Aguas de Fuensanta, empresa vinculada a la familia Rato, por Banesto en 1999.En dos providencias dictadas los pasados 8 y 9 de abril, el juez ha solicitado la comparecencia como imputados de otras 15 personas entre las que se encuentran el hermano del presidente del Banco Santander, Jaime Botín, el hermano de Rato, Ramón Rato, el consejero delegado del Banco Santander y ex presidente de Banesto, Alfredo Sáenz, así como los consejeros de Banesto que gestionaron la compra del 45,3% de Aguas de Fuensanta por 6 millones de euros.Esta causa penal está motivada por la querella criminal presentada en 2004 por el abogado Francisco Franco Otegui y ampliada posteriormente en 2005 por Antonio Panea, abogado y accionista del Banco Santander y de Banesto.El juez les imputa a todos presuntos delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil, cohecho y negativa a socio del derecho de información en el proceso de compra de esta sociedad relacionada con la familia Rato.Los primeros en declarar serán Emilio y Jaime Botín junto con Sáenz, el próximo 8 de mayo, mientras que Rodrigo y Ramón Rato comparecerán ante el juez el 27 de mayo. Rato fue imputado en la causa después de abandonar la dirección del Fondo Monetario Internacional en junio de 2007 con la que perdió inmunidad.Ganarse el favor de RatoSegún explica la querella presentada por Panea, durante el primer trimestre de 1999 Emilio y Jaime Botín-Sanz "con el fin de ganarse el favor de Rato", entonces ministro de Economía y Hacienda, formalizaron la adquisición del 43,5% de Aguas de Fuensanta a la familia Rato cuando la empresa "presentaba una situación de quiebra técnica".El precio pagado por Banesto en 1999 "suponía valorar el cien por cien de la sociedad en 13,2 millones de euros, lo que no tenía justificación alguna dada la penosa situación económica y patrimonial de la empresa ", según la querella.En 1998, Aguas de Fuensanta registraba deudas por valor 94,4 millones de de euros, "cantidad que superaba con creces a los fondos propios fijados en las cuentas de ese ejercicio en 6,9 millones de euros", explica la querella.El querellante aclara que "si en 1998 el beneficio neto de la empresa fue de 122.000 euros, una valoración de la sociedad en 13,2 millones de euros "implicaría que Banesto tardaría 108 años en recuperar la importante cantidad invertida en Aguas de Fuensanta".En la querella también se alega que Ana Patricia Botín, actual presidenta de Banesto y sucesora de Sáenz, reconoció en la junta general de accionistas celebrada en mayo de 2002 que el precio pagado a la familiar Rato fue para la "cancelación de riesgos crediticios de los vendedores que de otro modo, hubieran sido difíciles de cobrar", según las palabras textuales recogidas por el querellante.Favores judiciales de peaje"¿En qué consistió el verdadero motivo del altísimo peaje?", pregunta Panea en su querella. El abogado considera que Emilio Botín recibió una "especial benevolencia" por parte del Ministerio Público y la Abogacía del Estado en la causa que tramitaba la Audiencia Nacional por delitos contra la Hacienda Pública por el 'caso de las cesiones de crédito', ya que Banesto podía cobrar dichos créditos."La única explicación posible -según el principio 'qui prodest'- es que el propio Rato puso en juego su enorme influencia para que se adoptaran las medidas" para que estos organismos pasaran de "acusar a defender", explica el querellante.Asimismo, Panea acusa a los administradores de Banesto y del banco de Santander de "ocultar en la información contable" a los accionistas sobre la compra de Aguas de Fuensanta en las sucesivas juntas de accionistas celebradas entre 1999 y 2003, y mantiene que dicha operación "fue contraria a los criterios de actuación seguidos para alcanzar el saneamiento de Banesto".
Visto en http://www.adn.es
El presidente del Santander y el ex ministro de Economía están acusados, entre otros delitos, de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid, José Sierra, ha llamado a declarar como imputados al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y al ex ministro de Economía Rodrigo Rato como imputados por su actuación en el proceso de compra del 45,3% de Aguas de Fuensanta, empresa vinculada a la familia Rato, por Banesto en 1999.En dos providencias dictadas los pasados 8 y 9 de abril, el juez ha solicitado la comparecencia como imputados de otras 15 personas entre las que se encuentran el hermano del presidente del Banco Santander, Jaime Botín, el hermano de Rato, Ramón Rato, el consejero delegado del Banco Santander y ex presidente de Banesto, Alfredo Sáenz, así como los consejeros de Banesto que gestionaron la compra del 45,3% de Aguas de Fuensanta por 6 millones de euros.Esta causa penal está motivada por la querella criminal presentada en 2004 por el abogado Francisco Franco Otegui y ampliada posteriormente en 2005 por Antonio Panea, abogado y accionista del Banco Santander y de Banesto.El juez les imputa a todos presuntos delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil, cohecho y negativa a socio del derecho de información en el proceso de compra de esta sociedad relacionada con la familia Rato.Los primeros en declarar serán Emilio y Jaime Botín junto con Sáenz, el próximo 8 de mayo, mientras que Rodrigo y Ramón Rato comparecerán ante el juez el 27 de mayo. Rato fue imputado en la causa después de abandonar la dirección del Fondo Monetario Internacional en junio de 2007 con la que perdió inmunidad.Ganarse el favor de RatoSegún explica la querella presentada por Panea, durante el primer trimestre de 1999 Emilio y Jaime Botín-Sanz "con el fin de ganarse el favor de Rato", entonces ministro de Economía y Hacienda, formalizaron la adquisición del 43,5% de Aguas de Fuensanta a la familia Rato cuando la empresa "presentaba una situación de quiebra técnica".El precio pagado por Banesto en 1999 "suponía valorar el cien por cien de la sociedad en 13,2 millones de euros, lo que no tenía justificación alguna dada la penosa situación económica y patrimonial de la empresa ", según la querella.En 1998, Aguas de Fuensanta registraba deudas por valor 94,4 millones de de euros, "cantidad que superaba con creces a los fondos propios fijados en las cuentas de ese ejercicio en 6,9 millones de euros", explica la querella.El querellante aclara que "si en 1998 el beneficio neto de la empresa fue de 122.000 euros, una valoración de la sociedad en 13,2 millones de euros "implicaría que Banesto tardaría 108 años en recuperar la importante cantidad invertida en Aguas de Fuensanta".En la querella también se alega que Ana Patricia Botín, actual presidenta de Banesto y sucesora de Sáenz, reconoció en la junta general de accionistas celebrada en mayo de 2002 que el precio pagado a la familiar Rato fue para la "cancelación de riesgos crediticios de los vendedores que de otro modo, hubieran sido difíciles de cobrar", según las palabras textuales recogidas por el querellante.Favores judiciales de peaje"¿En qué consistió el verdadero motivo del altísimo peaje?", pregunta Panea en su querella. El abogado considera que Emilio Botín recibió una "especial benevolencia" por parte del Ministerio Público y la Abogacía del Estado en la causa que tramitaba la Audiencia Nacional por delitos contra la Hacienda Pública por el 'caso de las cesiones de crédito', ya que Banesto podía cobrar dichos créditos."La única explicación posible -según el principio 'qui prodest'- es que el propio Rato puso en juego su enorme influencia para que se adoptaran las medidas" para que estos organismos pasaran de "acusar a defender", explica el querellante.Asimismo, Panea acusa a los administradores de Banesto y del banco de Santander de "ocultar en la información contable" a los accionistas sobre la compra de Aguas de Fuensanta en las sucesivas juntas de accionistas celebradas entre 1999 y 2003, y mantiene que dicha operación "fue contraria a los criterios de actuación seguidos para alcanzar el saneamiento de Banesto".
Cómo la banca se beneficia del Euribor y del dinero del BCE
Replico artículo de opinión muy interesante que he encontrado Aquí
Juan H. Vigueras
ATTAC España
Mientras la subida del euribor encarece las hipotecas para pisos, el dinero público del BCE incrementa los beneficios de los bancos en el primer trimestre de 2008.Al terminar abril de 2008, el euribor alcanzaba el 4,82 %, su nivel más alto desde diciembre 2000, y el sábado 3 de Mayo subía al 4,95%. Como saben bien quienes tienen un piso hipotecado, cada subida del euribor significa una disminución de sus ingresos mensuales, porque ese último incremento de Abril significa unos 50 euros más de intereses al mes para una hipoteca de cuantía media. El euribor (acrónimo de Euro Interbank Offered Rate) es el tipo de interés al que los bancos de la zona euro se prestan entre sí; y su media aritmética de los datos diarios de cada mes se toma como referencia para el cálculo de los intereses de las hipotecas.Fallaron, pues, los pronósticos de bajadas que nos hacían los entendidos. Y prosigue la inacabable crisis financiera y la incertidumbre generada con el destape en Agosto pasado de la crisis de los créditos hipotecarios sin garantías (subprime), inventados y comercializados desde Wall Street; y que entran y salen de la Europa sin fronteras para las finanzas sin que ninguna autoridad comunitaria los controle. Y esa desconfianza entre los propios bancos, que no saben cómo están de verdad las cuentas del otro, agrava las restricciones del crédito y eleva el tipo de euribor.Por el contrario, el tipo de interés del Banco Central Europeo sigue en el 4 %, que es el coste que pagan los bancos por el dinero que sacan de ese banco central del sistema monetario. Y para que no faltaran créditos en la economía real y con el fin de superar la crisis de liquidez según nos decían, los bancos en la zona del euro se han beneficiado de los préstamos baratos del BCE; como lo han hecho los bancos españoles que, según las reiteradas informaciones de la prensa económica internacional, se ha aprovechado ampliamente de esas facilidades crediticias ofrecidas con dinero público por el Banco de Francfort. Luego, la pregunta es de cajón:¿A donde han ido las millonadas de euros (y de dólares) que el BCE inyectó en el sistema desde Agosto pasado para aumentar la disponibilidad de dinero en la economía?Y la respuesta también es de cajón: han engrosado los beneficios bancarios. En esta última semana nos han informado que en el primer trimestre de 2008 el Banco Santander obtuvo un 22 % más de beneficios que en el año anterior. Y el Banco Popular, un 12,1 %. Y algo menos para el conjunto de las cinco mayores grandes entidades. Por tanto, podemos afirmar y afirmamos que el dinero público del BCE ha servido y sirve solamente para mejorar sustancialmente los beneficios de la banca privada, sin beneficio alguno para los ciudadanos. Así de claro.Y el pasado 2 Mayo, para asegurarles futuros beneficios superando las tensiones de liquidez, por cuarta vez el BCE ampliaba la cuantía a disposición cada quince días de los bancos del eurosistema hasta los 50,000 millones de dólares (sí, en dólares; como en diciembre y en marzo pasados, quizás para cubrir pérdidas subprimes y seguir especulando) y de modo concertado con la Reserva Federal de los EEUU y con el Swiss National Bank, el Banco Central de Suiza, el potente paraíso financiero asociado a la Unión Europea. Porque, aunque nuestros dirigentes no quieren enterarse, estas operaciones con dinero público no se deciden con los votos de nuestras democracias sino con las competencias que se traspasaron a Europa.
Juan H. Vigueras
ATTAC España
Mientras la subida del euribor encarece las hipotecas para pisos, el dinero público del BCE incrementa los beneficios de los bancos en el primer trimestre de 2008.Al terminar abril de 2008, el euribor alcanzaba el 4,82 %, su nivel más alto desde diciembre 2000, y el sábado 3 de Mayo subía al 4,95%. Como saben bien quienes tienen un piso hipotecado, cada subida del euribor significa una disminución de sus ingresos mensuales, porque ese último incremento de Abril significa unos 50 euros más de intereses al mes para una hipoteca de cuantía media. El euribor (acrónimo de Euro Interbank Offered Rate) es el tipo de interés al que los bancos de la zona euro se prestan entre sí; y su media aritmética de los datos diarios de cada mes se toma como referencia para el cálculo de los intereses de las hipotecas.Fallaron, pues, los pronósticos de bajadas que nos hacían los entendidos. Y prosigue la inacabable crisis financiera y la incertidumbre generada con el destape en Agosto pasado de la crisis de los créditos hipotecarios sin garantías (subprime), inventados y comercializados desde Wall Street; y que entran y salen de la Europa sin fronteras para las finanzas sin que ninguna autoridad comunitaria los controle. Y esa desconfianza entre los propios bancos, que no saben cómo están de verdad las cuentas del otro, agrava las restricciones del crédito y eleva el tipo de euribor.Por el contrario, el tipo de interés del Banco Central Europeo sigue en el 4 %, que es el coste que pagan los bancos por el dinero que sacan de ese banco central del sistema monetario. Y para que no faltaran créditos en la economía real y con el fin de superar la crisis de liquidez según nos decían, los bancos en la zona del euro se han beneficiado de los préstamos baratos del BCE; como lo han hecho los bancos españoles que, según las reiteradas informaciones de la prensa económica internacional, se ha aprovechado ampliamente de esas facilidades crediticias ofrecidas con dinero público por el Banco de Francfort. Luego, la pregunta es de cajón:¿A donde han ido las millonadas de euros (y de dólares) que el BCE inyectó en el sistema desde Agosto pasado para aumentar la disponibilidad de dinero en la economía?Y la respuesta también es de cajón: han engrosado los beneficios bancarios. En esta última semana nos han informado que en el primer trimestre de 2008 el Banco Santander obtuvo un 22 % más de beneficios que en el año anterior. Y el Banco Popular, un 12,1 %. Y algo menos para el conjunto de las cinco mayores grandes entidades. Por tanto, podemos afirmar y afirmamos que el dinero público del BCE ha servido y sirve solamente para mejorar sustancialmente los beneficios de la banca privada, sin beneficio alguno para los ciudadanos. Así de claro.Y el pasado 2 Mayo, para asegurarles futuros beneficios superando las tensiones de liquidez, por cuarta vez el BCE ampliaba la cuantía a disposición cada quince días de los bancos del eurosistema hasta los 50,000 millones de dólares (sí, en dólares; como en diciembre y en marzo pasados, quizás para cubrir pérdidas subprimes y seguir especulando) y de modo concertado con la Reserva Federal de los EEUU y con el Swiss National Bank, el Banco Central de Suiza, el potente paraíso financiero asociado a la Unión Europea. Porque, aunque nuestros dirigentes no quieren enterarse, estas operaciones con dinero público no se deciden con los votos de nuestras democracias sino con las competencias que se traspasaron a Europa.
sábado, 19 de abril de 2008
Homenaje (?) a Quentin Tarantino en Muchachada Nui
Pues eso, otro vídeo surrealista de Muchachada Nui....
domingo, 13 de abril de 2008
La banda geek
Todos hemos visto como en los partidos de futbol americano la banda de música entra en el terreno de juego y toca durante el descanso.
Pues navegando por OcioLinux he encontrado un vídeo de una banda de esas, lo que pasa es que esta és un poco geek...
Pues navegando por OcioLinux he encontrado un vídeo de una banda de esas, lo que pasa es que esta és un poco geek...
viernes, 4 de abril de 2008
El Gato del Infierno
Pues si se podría decir que este animal está poseido o algo peor, no quiero pensar por lo que tiene que haber pasado para reaccionar así a que se le acerque una persona...
martes, 1 de abril de 2008
domingo, 30 de marzo de 2008
sábado, 22 de marzo de 2008
Un paso más en robótica
Cada vez que veo como avanza el mundo de la robótica "humanoide" me quedo boquiabierto. Me provoca fascinación.
Pero el vídeo que traigo hoy (vía Xataka) da miedo. Así mismo lo dice Sacha Fuentes en la entrada de Xataka y os aseguro que se me han puesto los pelos de punta al ver lo que es capaz de hacer esta màquina.
Al loro...
Pero el vídeo que traigo hoy (vía Xataka) da miedo. Así mismo lo dice Sacha Fuentes en la entrada de Xataka y os aseguro que se me han puesto los pelos de punta al ver lo que es capaz de hacer esta màquina.
Al loro...
miércoles, 19 de marzo de 2008
Manipulaciones... otra vez
Hoy, igual que hice ayer, he leído una entrada en el blog de David, la del 17 de marzo.
Esta vez, la entrada de David hace referencia a un estudio de la FAP (Federacion antipirateria). Dicho estudio concluye que “muchos usuarios afines al P2P empiezan a manifestarse en contra de los webmasters que se lucran y creen que su actuación perjudica a toda la comunidad en Internet".
El estudio cita unas opiniones hechas por usuarios del p2p en los blogs. David lo ha investigado y según parece, los cuatro comentarios se hicieron en el propio blog de David, en menos de 15 minutos y des de la misma IP pública, que casualmente es la de la FAP.
Es terrible como se intenta manipular a la opinión pública con malas artes como las que demuestra la FAP.
Vergonzoso (y no pasa nada).
Esta vez, la entrada de David hace referencia a un estudio de la FAP (Federacion antipirateria). Dicho estudio concluye que “muchos usuarios afines al P2P empiezan a manifestarse en contra de los webmasters que se lucran y creen que su actuación perjudica a toda la comunidad en Internet".
El estudio cita unas opiniones hechas por usuarios del p2p en los blogs. David lo ha investigado y según parece, los cuatro comentarios se hicieron en el propio blog de David, en menos de 15 minutos y des de la misma IP pública, que casualmente es la de la FAP.
Es terrible como se intenta manipular a la opinión pública con malas artes como las que demuestra la FAP.
Vergonzoso (y no pasa nada).
Manipulaciones
De vez en cuando me paso por el blog de David Bravo a ver lo que se comenta.
Ayer fue uno de esos dias y leí la entrada del 15 de marzo. Resultado: indignación, como no.
La entrada del dia 15 hace referencia a la detención de un pederasta que intercambiaba material mediante redes p2p. La noticia apareció en Terra y la conclusión era que las redes p2p se usan para este tipo de delitos.
De la lectura de esta frase se desprende que ese es el único uso que se les da a las redes p2p y parece hecho para que aquellos que no saben muy bien lo que son estar redes, decanten su opinión hacia un determinado lado que todos sabemos cual es.
De hecho lo que se deberia haber dicho es que las redes p2p se usaron en este tipo de delito, denotando uno de los usos que se le pueden dar y que no sólo se pueden usar para eso.
Me gustaron especialmente un par de comentarios de un tal Teodoro y una tal Rosa que se alinean completamente con el pensamiento de un servidor.
Copio y pego los comentarios tal cual estan en el blog de David:
“Es que internet (P2P incluido) se usa para el intercambio de pornografía infantil,... del mismo modo que un coche se usa para atropellar a inocentes peatones o un cuchillo jamonero se usa para degollar a la parienta: son sólo herramientas y como tales no cometen delitos, son las personas las que pueden hacer un uso inadecuado de las mismas. No se debe denunciar el medio sino a la persona que hace un uso perverso del mismo.
Los intentos de criminalizar el P2P no son nuevos. También intentan desautorizan el copyleft o el software libre. La realidad es que este tipo de acciones vienen dirigidas por aquellos sectores políticos y económicos que no desean que un ciudadano pueda pensar y decidir por si mismo. Quieren decirnos lo que debemos pensar, cómo debemos actuar, qué hemos de comprar. Pero para ello necesitan una sociedad de ignorantes, sistemas educativos que promuevan la mediocridad, crear una estructura económica que te obligue, por ejemplo, a estar atado de por vida a una hipoteca. Y por supuesto panem et circenses.
¿Alguien podría decirme algún país donde se den estas circunstancias?”
“Coincido con Teodoro, pero omites algo importante que está por encima de todo eso que cuentas.
Para que todo lo que detallas les salga ‘a pedir de boca’ y puedan mantener su modelo de estado, deben tener unos ciudadanos que ‘VOTEN’ lo que les interesa. PP-PSOE.
Una vez resuelto el tema de gobernar con el ‘respaldo-lobotomía’ de los ciudadanos pueden eternizar una sociedad ignorante, idiotizada por los medios de comunicación... y todo lo que tú cuentas en tu post”
Ayer fue uno de esos dias y leí la entrada del 15 de marzo. Resultado: indignación, como no.
La entrada del dia 15 hace referencia a la detención de un pederasta que intercambiaba material mediante redes p2p. La noticia apareció en Terra y la conclusión era que las redes p2p se usan para este tipo de delitos.
De la lectura de esta frase se desprende que ese es el único uso que se les da a las redes p2p y parece hecho para que aquellos que no saben muy bien lo que son estar redes, decanten su opinión hacia un determinado lado que todos sabemos cual es.
De hecho lo que se deberia haber dicho es que las redes p2p se usaron en este tipo de delito, denotando uno de los usos que se le pueden dar y que no sólo se pueden usar para eso.
Me gustaron especialmente un par de comentarios de un tal Teodoro y una tal Rosa que se alinean completamente con el pensamiento de un servidor.
Copio y pego los comentarios tal cual estan en el blog de David:
“Es que internet (P2P incluido) se usa para el intercambio de pornografía infantil,... del mismo modo que un coche se usa para atropellar a inocentes peatones o un cuchillo jamonero se usa para degollar a la parienta: son sólo herramientas y como tales no cometen delitos, son las personas las que pueden hacer un uso inadecuado de las mismas. No se debe denunciar el medio sino a la persona que hace un uso perverso del mismo.
Los intentos de criminalizar el P2P no son nuevos. También intentan desautorizan el copyleft o el software libre. La realidad es que este tipo de acciones vienen dirigidas por aquellos sectores políticos y económicos que no desean que un ciudadano pueda pensar y decidir por si mismo. Quieren decirnos lo que debemos pensar, cómo debemos actuar, qué hemos de comprar. Pero para ello necesitan una sociedad de ignorantes, sistemas educativos que promuevan la mediocridad, crear una estructura económica que te obligue, por ejemplo, a estar atado de por vida a una hipoteca. Y por supuesto panem et circenses.
¿Alguien podría decirme algún país donde se den estas circunstancias?”
“Coincido con Teodoro, pero omites algo importante que está por encima de todo eso que cuentas.
Para que todo lo que detallas les salga ‘a pedir de boca’ y puedan mantener su modelo de estado, deben tener unos ciudadanos que ‘VOTEN’ lo que les interesa. PP-PSOE.
Una vez resuelto el tema de gobernar con el ‘respaldo-lobotomía’ de los ciudadanos pueden eternizar una sociedad ignorante, idiotizada por los medios de comunicación... y todo lo que tú cuentas en tu post”
viernes, 7 de marzo de 2008
Día triste, día de decisión
Por desgracia hoy ETA a vuelto a matar y como siempre lo han hecho a quien no les suponía un problema, un exedil sin escolta.
Ante todo debo mostrar desde aquí mi total apoyo y dar mis condolencias a la familia de la víctima.
Dicho esto he de reconocer que después de una legislatura tan dura me he dejado llevar por la desidia y no tenía intención de ir a votar ya que no creía en ningún proyecto político de los que se nos presentan, pero hoy he cambiado de opinión, después de leer la fatídica noticia en los medios de internet y después de ver muchas opiniones de los auto proclamados salvadores de la patria y poseedores de la verdad he decidido ir a votar y votaré sin duda al PSOE.
No recuerdo en ningún momento de mi vida sentir tanto asco de ciertas opiniones como cuando se acusa a Zapatero de este atentado, ¿la culpa la tiene el gobierno?, ¿el gobierno le ha dado la pistola a ese hijo de puta?, ¿el gobierno a apretado el gatillo?
La respuesta a todas esas preguntas es claramente negativa, Zapatero la cagó por creer que podía acabar con esos cerdos hablando como si fueran personas pero no lo son, la cantinela de si hubo concesiones políticas queda descartada por varios motivos, entre ellos la agresividad de ETA y su entorno hacía el PSOE. Por desgracia la gente de derechas es tan maleable que se dejan llevar por los medios afines como el católico se deja llevar por su pastor, (¡coño!, si la mayoría son católicos, que casualidad), y se les olvida por desgracia como llevaron sus pastores las negociaciones con ETA:
- Acercamiento de presos
- Liberar presos etarras sin delitos de sangre
- Mediación de la iglesia (ahora no se debe votar a quien negocie con ETA)
Eso amigos votantes del pp no lo ha hecho el PSOE.
Zapatero me ha defraudado pero por motivos infinitamente menos importantes que esto, por ejemplo, opino que no ha sabido adelantarse a la crisis económica a la que nos vamos de cabeza pero me parece mucha mejor opción que los manipuladores del PP.
En definitiva yo si iré a votar demostrando que ETA no puede condicionar de ninguna manera el desarrollo democrático del país.
martes, 19 de febrero de 2008
miércoles, 13 de febrero de 2008
martes, 12 de febrero de 2008
Otra de japos
Como siempre estos japos están a años luz en muchas cosas y este programa de coñas lo demuestra.
viernes, 8 de febrero de 2008
Cuando el lenguaje se vuelve en tu contra
Es evidente que por una razón u otra hay veces que decimos cosas que no son correctas y hoy traigo un par de ejemplos, uno en castellano y otro en inglés, (supuesto inglés).
Y aquí el menú definitivo para que los turistas sepan que pedir, sin desperdicio.
Y aquí el menú definitivo para que los turistas sepan que pedir, sin desperdicio.
miércoles, 6 de febrero de 2008
La actual situación económica
Este 2008 viene con mucho movimiento en lo macroeconómico pero también en lo microeconómico. Desde el lunes negro en las bolsas, pasando por las hipotecas subprime, el pinchazo de la burbúja inmobiliaria, elecciones el 9 de marzo, todo calentito pero vayamos por partes.
Parece que las subidas tan espectaculares que han habido durante estos últimos años en la bolsa tocaron techo y empezamos a presenciar un reajuste de los mercados que provocará pérdidas enormes a muchos inversores. Por lo que parece el asunto de las subprime a tocado al mercado financiero de todo el mundo, sin excepción, y no solo a EEUU, la palabra recesión suena fuerte, muy fuerte.
El problema de las hipotecas subprime es de por si algo dramático, miles de personas engañadas con falsas promesas de tipos de interés bajo y encontrándose después con intereses que rozaban la usura, no pudiendo pagar los créditos y encontrándose con que les ejecutan las hipotecas y se quedan en la calle. Ayer en el programa 30 minuts se pudieron ver muchos ejemplos de estos casos. No defiendo el echo que una persona no lea la documentación que le dan a firmar pero tampoco acepto que se lleguen a acuerdos verbales y cuando eso pasa a papel se cambien las condiciones de manera sustancial. Un ejemplo de lo que eran los préstamos subprime, un hombre de algo más de 70 años es engañado por un comercial de una financiera para que contrate un préstamo hipotecario a 30 años por un importe total de 350.000$, ojo, este hombre ya tenía casa. Después de aplicar el tipo de interés se le quedaba una letra mensual de nada menos que 3.400$ con unos ingresos de apenas 900$. Era evidente que pretendían quedarse la casa de este hombre y lo consiguieron, aunque por suerte un abogado se interesó en el caso y pudo hacer que se la devolvieran. Para mi este es un caso muy ejemplificador de lo que son las subprime, ya que en muchos sitios se habla de que en España existen este tipo de créditos, cosa que sinceramente no creo.
Lo que sostuvo este tipo de práctica financiera era la máxima de que las casas no bajarían de precio, por lo que en caso de ejecución hipotecaria, se conseguiría una plusvalía elevada, con lo que los inversores detrás de este negocio seguían teniendo unos beneficios casi garantizados hasta que de repente el círculo virtuoso se oxida y los precios de las casas empiezan a descender de manera considerable, de este modo los préstamos no quedan cubiertos por la venta del inmueble y se obtienen pérdidas.
Viajando por el atlántico hasta España nos encontramos con algún símil, aunque como he comentado no creo que aquí existan estos créditos pero si una burbuja inmobiliaria que parece haber estallado. Es evidente que el mercado inmobiliario está tocado de muerte y en lo que a la economía se refiere esto hará muchísimo daño tanto al PIB como al consumo interno, ya se sabe, más paro, menos se gasta, esto provoca más paro que a su vez hace que baje todavía más el consumo. Si estuviéramos fuera del Euro parece evidente que el Banco Central de España bajaría tipos para suavizar el tremendo golpe que nos estamos dando, nada de aterrizaje suave como se vaticinaba desde el gobierno y entidades interesadas, pero estamos en la eurozona y los señores del BCE no parece que tengan intención alguna en bajar tipos, la inflación es demasiado alta, argumentan. Estoy de acuerdo que la inflación está desvocada y por desgracia esto tiene daños de segunda vuelta, aumento de salarios, pérdida de competitividad, etc... Creo que sinceramente nos vienen unos años en los que España lo pasará muy mal y en los que se verá el peso que tenemos en Europa, si el BCE relaja sus posturas en cuanto a la política monetaria o por el contrario sigue haciendo una política progermana y los mantiene o los sube. No creo que los suba debido a la incertidumbre que existe en los mercados aunque si estos se relajaran veriamos como digo el peso de España en esta mal llamada Unión Europea.
Y finalmente el tema de las elecciones que parece que se hayan convertido en un "y yo más". Como siempre la clase política no está a la altura y o por un lado nos cuentan que todo va genial, que estamos en la champions league de las economías mundiales o por el otro nos cuentan que el gobierno actual dilapidando el país, cosa que me hace gracia porque la falacia de que el PP es un excelente gestor de la economía y el PSOE lo hace rematadamente mal no se sostiene por ningún lado y de echo reto a qualquiera que haga el juego de las 10 diferencias en economía entre Rato y Solbes a ver si las encuentran.
En definitiva, que parece que nos deberemos apretar el cinturón, pagar nuestras deudas e intentar hacer acopio de ahorros, (lo que se pueda), para los tiempos venideros.
Parece que las subidas tan espectaculares que han habido durante estos últimos años en la bolsa tocaron techo y empezamos a presenciar un reajuste de los mercados que provocará pérdidas enormes a muchos inversores. Por lo que parece el asunto de las subprime a tocado al mercado financiero de todo el mundo, sin excepción, y no solo a EEUU, la palabra recesión suena fuerte, muy fuerte.
El problema de las hipotecas subprime es de por si algo dramático, miles de personas engañadas con falsas promesas de tipos de interés bajo y encontrándose después con intereses que rozaban la usura, no pudiendo pagar los créditos y encontrándose con que les ejecutan las hipotecas y se quedan en la calle. Ayer en el programa 30 minuts se pudieron ver muchos ejemplos de estos casos. No defiendo el echo que una persona no lea la documentación que le dan a firmar pero tampoco acepto que se lleguen a acuerdos verbales y cuando eso pasa a papel se cambien las condiciones de manera sustancial. Un ejemplo de lo que eran los préstamos subprime, un hombre de algo más de 70 años es engañado por un comercial de una financiera para que contrate un préstamo hipotecario a 30 años por un importe total de 350.000$, ojo, este hombre ya tenía casa. Después de aplicar el tipo de interés se le quedaba una letra mensual de nada menos que 3.400$ con unos ingresos de apenas 900$. Era evidente que pretendían quedarse la casa de este hombre y lo consiguieron, aunque por suerte un abogado se interesó en el caso y pudo hacer que se la devolvieran. Para mi este es un caso muy ejemplificador de lo que son las subprime, ya que en muchos sitios se habla de que en España existen este tipo de créditos, cosa que sinceramente no creo.
Lo que sostuvo este tipo de práctica financiera era la máxima de que las casas no bajarían de precio, por lo que en caso de ejecución hipotecaria, se conseguiría una plusvalía elevada, con lo que los inversores detrás de este negocio seguían teniendo unos beneficios casi garantizados hasta que de repente el círculo virtuoso se oxida y los precios de las casas empiezan a descender de manera considerable, de este modo los préstamos no quedan cubiertos por la venta del inmueble y se obtienen pérdidas.
Viajando por el atlántico hasta España nos encontramos con algún símil, aunque como he comentado no creo que aquí existan estos créditos pero si una burbuja inmobiliaria que parece haber estallado. Es evidente que el mercado inmobiliario está tocado de muerte y en lo que a la economía se refiere esto hará muchísimo daño tanto al PIB como al consumo interno, ya se sabe, más paro, menos se gasta, esto provoca más paro que a su vez hace que baje todavía más el consumo. Si estuviéramos fuera del Euro parece evidente que el Banco Central de España bajaría tipos para suavizar el tremendo golpe que nos estamos dando, nada de aterrizaje suave como se vaticinaba desde el gobierno y entidades interesadas, pero estamos en la eurozona y los señores del BCE no parece que tengan intención alguna en bajar tipos, la inflación es demasiado alta, argumentan. Estoy de acuerdo que la inflación está desvocada y por desgracia esto tiene daños de segunda vuelta, aumento de salarios, pérdida de competitividad, etc... Creo que sinceramente nos vienen unos años en los que España lo pasará muy mal y en los que se verá el peso que tenemos en Europa, si el BCE relaja sus posturas en cuanto a la política monetaria o por el contrario sigue haciendo una política progermana y los mantiene o los sube. No creo que los suba debido a la incertidumbre que existe en los mercados aunque si estos se relajaran veriamos como digo el peso de España en esta mal llamada Unión Europea.
Y finalmente el tema de las elecciones que parece que se hayan convertido en un "y yo más". Como siempre la clase política no está a la altura y o por un lado nos cuentan que todo va genial, que estamos en la champions league de las economías mundiales o por el otro nos cuentan que el gobierno actual dilapidando el país, cosa que me hace gracia porque la falacia de que el PP es un excelente gestor de la economía y el PSOE lo hace rematadamente mal no se sostiene por ningún lado y de echo reto a qualquiera que haga el juego de las 10 diferencias en economía entre Rato y Solbes a ver si las encuentran.
En definitiva, que parece que nos deberemos apretar el cinturón, pagar nuestras deudas e intentar hacer acopio de ahorros, (lo que se pueda), para los tiempos venideros.
sábado, 2 de febrero de 2008
Diseño conmemorativo euro
Con motivo del décimo aniversario del euro se emitirá una moneda con un diseño especial.
Esta es mi propuesta...
Esta es mi propuesta...
viernes, 1 de febrero de 2008
Comprad Cucal !!!
Después de leer lo que esa panda de cucarachas ha largado en su última conferencia, a uno le vienen todavía más ganas de que les ocurra lo mismo que a los dinosaurios: que se extingan de una puñetera vez.
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Nada.
¿Qué tiene que ver la iglesia con la política? Nada... o por lo menos así debería ser porque la realidad refleja, una vez más, que la iglesia se entromete en la política movida por su gran afán de poder.
Eso es lo único que les importa a las cucarachas, tener poder. Y lo disfrazan de “bondades” hacia la gente que en realidad les importa más bien poco.
Esas cucarachas piden ahora un voto esgrimiendo unos motivos que insultan a la gente a la que pretenden dominar.
Dicen que no es bueno votar a un partido que negocia con ETA y piden el voto para el PP que, recordémoslo, también negoció en su momento con la banda terrorista.
Se les llena la boca con la unidad de España creyendo que aún estamos en la época del imperio.
Dicen que “hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas”. Es vomitivo que esa panda de cucarachas diga esto cuando ellos y aquellos a los que apoyan lo han hecho desde siempre.
La manipulación forma parte de las artes de la iglesia desde tiempos lejanos, sacando partido de la incultura de la gente para someterlos a su control.
Hablan también de la familia (tradicional) y les importa un carajo lo que cada uno, como individuo, sienta.
Hablan de “la defensa de la vida en todas sus etapas” cuando ellos han asesinado por doquier para evitar que nuevas ideas y formas de pensar que no encajaban en sus tesis, calasen entre la gente.
Se meten con la reforma educativa. Así, prefieren que a nuestros escolares se les enseñe a creer en un mito y a infundirles miedos basados en ese mito para manipular y anular sus mentes.
Se pide atención y ayuda para los inmigrantes, los parados, los niños explotados y sometidos a abusos. Cuanta hipocresía por su parte; al partido al que las cucarachas apoyan, siempre le han importado un carajo los inmigrantes y debemos recordar que los abusos a niños por parte de las cucarachas siempre ha sido un tema tabú pero real.
Finalmente piden el voto para aquellos partidos que se signifiquen por superan las "injustas diferencias entre las personas y las comunidades autónomas", tratando de resolver acuciantes problemas como el trabajo y la vivienda.
Hipócritas otra vez ya que el partido al que las cucarachas apoyan criticó al expresidente González de no hacer nada frente al aumento del precio de la vivienda y el expresidente Aznar hizo exactamente lo mismo: nada.
Creo que lo mejor será comprar un bote de Cucal por si aparece alguna de esas cucarachas...
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Nada.
¿Qué tiene que ver la iglesia con la política? Nada... o por lo menos así debería ser porque la realidad refleja, una vez más, que la iglesia se entromete en la política movida por su gran afán de poder.
Eso es lo único que les importa a las cucarachas, tener poder. Y lo disfrazan de “bondades” hacia la gente que en realidad les importa más bien poco.
Esas cucarachas piden ahora un voto esgrimiendo unos motivos que insultan a la gente a la que pretenden dominar.
Dicen que no es bueno votar a un partido que negocia con ETA y piden el voto para el PP que, recordémoslo, también negoció en su momento con la banda terrorista.
Se les llena la boca con la unidad de España creyendo que aún estamos en la época del imperio.
Dicen que “hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas”. Es vomitivo que esa panda de cucarachas diga esto cuando ellos y aquellos a los que apoyan lo han hecho desde siempre.
La manipulación forma parte de las artes de la iglesia desde tiempos lejanos, sacando partido de la incultura de la gente para someterlos a su control.
Hablan también de la familia (tradicional) y les importa un carajo lo que cada uno, como individuo, sienta.
Hablan de “la defensa de la vida en todas sus etapas” cuando ellos han asesinado por doquier para evitar que nuevas ideas y formas de pensar que no encajaban en sus tesis, calasen entre la gente.
Se meten con la reforma educativa. Así, prefieren que a nuestros escolares se les enseñe a creer en un mito y a infundirles miedos basados en ese mito para manipular y anular sus mentes.
Se pide atención y ayuda para los inmigrantes, los parados, los niños explotados y sometidos a abusos. Cuanta hipocresía por su parte; al partido al que las cucarachas apoyan, siempre le han importado un carajo los inmigrantes y debemos recordar que los abusos a niños por parte de las cucarachas siempre ha sido un tema tabú pero real.
Finalmente piden el voto para aquellos partidos que se signifiquen por superan las "injustas diferencias entre las personas y las comunidades autónomas", tratando de resolver acuciantes problemas como el trabajo y la vivienda.
Hipócritas otra vez ya que el partido al que las cucarachas apoyan criticó al expresidente González de no hacer nada frente al aumento del precio de la vivienda y el expresidente Aznar hizo exactamente lo mismo: nada.
Creo que lo mejor será comprar un bote de Cucal por si aparece alguna de esas cucarachas...
jueves, 31 de enero de 2008
La situación actual del cine
Reproduzco un artículo de Flavia Company aparecido en El Periódico que me ha parecido muy interesante y con el que estoy plenamente de acuerdo.
"Dicen los diarios que los expertos aseguran que el principal enemigo del cine actual --se refieren al ingreso de dinero en las taquillas, no a su calidad-- es la piratería. No se sabe a qué clase de expertos se refieren, pero a buen seguro se trata de personas que saben mucho de cine y de piratas, pero poco de sueldos españoles, para los cuales el cine --y la cultura en general-- es caro. Asumamos, por aquello de que hoy en día todo es mercado, que la cultura no deba ser gratuita y, por lo tanto, igual de accesible para todos los ciudadanos --afirmación con la que de ninguna manera podría estar de acuerdo quien firma este artículo--. Los canales de distribución tienen dueños, los empresarios, que valoran la rentabilidad de los productos antes de servirlos en el mercado. Puesto que los estudios a partir de los cuales deciden sus inversiones tienen que ver directamente con la cantidad y no con la calidad, el estado de la cultura visible en nuestro país es cada vez más deplorable, y sus productos, insustanciales, clónicos y anodinos. Como la programación televisiva, por poner un ejemplo.
Así las cosas, decir que el año pasado la cifra de personas que acudieron a los cines españoles se rebajó en 19 millones respecto al 2006 parece, más que un drama, una consecuencia lógica. Y que existan canales de distribución incontrolables como internet, una especie de bendición, puesto que, al margen de permitir el acceso mayoritario a muchos bienes culturales, brinda la posibilidad de conocer obras que jamás llegan a los circuitos comerciales.
Recapitulemos: poca calidad de muchas de las cintas, precio de entrada alto y, para colmo, relajación de las costumbres en general. Las pequeñas salas en que se proyectaban películas de arte y ensayo han ido desapareciendo, y las que quedan imitan, ofreciendo productos masticables, a sus gigantescas competidoras, los multicines --cuyas instalaciones contienen, en muchos casos, toda una variada oferta de comercios, bares y de- más--. Palomitas, kikos, cacahuetes, almendras, caramelos, bebidas, que implican ruidos de bolsas que se abren, de mandíbulas que mastican, de bocas que sorben mientras uno o varios de los presentes, que ya han comido en su casa, intentan escuchar algo de lo que se dice en la pantalla. El panorama no es demasiado alentador.
Por si esto fuera poco, en las salas sitas en grandes superficies la gente, no se sabe si animada por el ambiente o convencida de que una vez pagada la entrada se tiene derecho a cualquier cosa, habla en voz alta no solo de la película que la pantalla ofrece y a la que ellos no prestan atención sino, a veces, de sus asuntos. Por no hablar de los que contestan al móvil y, tras informar de que están en el cine, siguen su conversación como si no fuera así.
Sostiene la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que la pérdida de público en las salas es un problema de falta de conciencia, y que "hay que recordar a la gente, sobre todo a los jóvenes, que la cultura no es gratis". ¡Como si fuera posible olvidarlo! ¿Un problema de falta de conciencia? ¿O un derecho, una posibilidad libre y gratuita --lo de gratuita habría que matizarlo, porque el acceso a internet está todavía por alcanzar un precio ideológicamente razonable, es decir, la gratuidad--, que no favorece económicamente a quienes defienden un modo de entender la propiedad intelectual que, precisamente, los beneficia?
El especialista jurídico en estos asuntos David Bravo --http://filmica.
com/davidbravo/-- dice, respecto a la SGAE, que defiende un modelo restrictivo de propiedad intelectual y, así, "la propiedad intelectual se ha convertido en una forma sencilla de convertir en una mercancía todo producto del conocimiento. En la actualidad, silbar 7 segundos de La Internacional en una película obliga a pagar a la entidad de gestión de turno. Al mismo tiempo que la SGAE defiende un concepto de propiedad privada preconstitucional por ignorar completamente su función social, se golpea el pecho usando en su discurso expresiones como "Revolución francesa" o "derechos de los trabajadores". (Cuando visiten su web, no dejen de informarse de la otra cara de la moneda del copy right, el copy left, sin duda una apuesta por un modo distinto de ver las cosas).
También se acusa a internet del descenso en la venta de discos. De hecho, se demoniza a internet y así se justifica la necesidad de imponer un canon digital que pague de antemano los delitos de piratería que van a cometerse. En ese sentido, parece sensata la idea de Juan Carlos Rodríguez Ibarra de pedir una casilla en el IRPF que reemplace el canon digital, similar a la existente para la Iglesia católica. Con ello se compensaría a los autores por las copias privadas y se respetaría uno de los principios de "un Gobierno de izquierdas, que debe, por un lado, facilitar el hecho cultural promoviendo la existencia de creadores y, por otro, facilitar el acceso universal al producto cultural".
Si silbar 7 segundos La Internacional en una película obliga a pagar a la entidad de gestión de turno, puede que utilizar en el título de un artículo la expresión "malditos roedores" requiera una acción parecida. Ya sabemos que su dueño es el Gato Jinks, de Pixie y Dixie. La suerte es que es difícil que se le ocurra presentar una denuncia."
"Dicen los diarios que los expertos aseguran que el principal enemigo del cine actual --se refieren al ingreso de dinero en las taquillas, no a su calidad-- es la piratería. No se sabe a qué clase de expertos se refieren, pero a buen seguro se trata de personas que saben mucho de cine y de piratas, pero poco de sueldos españoles, para los cuales el cine --y la cultura en general-- es caro. Asumamos, por aquello de que hoy en día todo es mercado, que la cultura no deba ser gratuita y, por lo tanto, igual de accesible para todos los ciudadanos --afirmación con la que de ninguna manera podría estar de acuerdo quien firma este artículo--. Los canales de distribución tienen dueños, los empresarios, que valoran la rentabilidad de los productos antes de servirlos en el mercado. Puesto que los estudios a partir de los cuales deciden sus inversiones tienen que ver directamente con la cantidad y no con la calidad, el estado de la cultura visible en nuestro país es cada vez más deplorable, y sus productos, insustanciales, clónicos y anodinos. Como la programación televisiva, por poner un ejemplo.
Así las cosas, decir que el año pasado la cifra de personas que acudieron a los cines españoles se rebajó en 19 millones respecto al 2006 parece, más que un drama, una consecuencia lógica. Y que existan canales de distribución incontrolables como internet, una especie de bendición, puesto que, al margen de permitir el acceso mayoritario a muchos bienes culturales, brinda la posibilidad de conocer obras que jamás llegan a los circuitos comerciales.
Recapitulemos: poca calidad de muchas de las cintas, precio de entrada alto y, para colmo, relajación de las costumbres en general. Las pequeñas salas en que se proyectaban películas de arte y ensayo han ido desapareciendo, y las que quedan imitan, ofreciendo productos masticables, a sus gigantescas competidoras, los multicines --cuyas instalaciones contienen, en muchos casos, toda una variada oferta de comercios, bares y de- más--. Palomitas, kikos, cacahuetes, almendras, caramelos, bebidas, que implican ruidos de bolsas que se abren, de mandíbulas que mastican, de bocas que sorben mientras uno o varios de los presentes, que ya han comido en su casa, intentan escuchar algo de lo que se dice en la pantalla. El panorama no es demasiado alentador.
Por si esto fuera poco, en las salas sitas en grandes superficies la gente, no se sabe si animada por el ambiente o convencida de que una vez pagada la entrada se tiene derecho a cualquier cosa, habla en voz alta no solo de la película que la pantalla ofrece y a la que ellos no prestan atención sino, a veces, de sus asuntos. Por no hablar de los que contestan al móvil y, tras informar de que están en el cine, siguen su conversación como si no fuera así.
Sostiene la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) que la pérdida de público en las salas es un problema de falta de conciencia, y que "hay que recordar a la gente, sobre todo a los jóvenes, que la cultura no es gratis". ¡Como si fuera posible olvidarlo! ¿Un problema de falta de conciencia? ¿O un derecho, una posibilidad libre y gratuita --lo de gratuita habría que matizarlo, porque el acceso a internet está todavía por alcanzar un precio ideológicamente razonable, es decir, la gratuidad--, que no favorece económicamente a quienes defienden un modo de entender la propiedad intelectual que, precisamente, los beneficia?
El especialista jurídico en estos asuntos David Bravo --http://filmica.
com/davidbravo/-- dice, respecto a la SGAE, que defiende un modelo restrictivo de propiedad intelectual y, así, "la propiedad intelectual se ha convertido en una forma sencilla de convertir en una mercancía todo producto del conocimiento. En la actualidad, silbar 7 segundos de La Internacional en una película obliga a pagar a la entidad de gestión de turno. Al mismo tiempo que la SGAE defiende un concepto de propiedad privada preconstitucional por ignorar completamente su función social, se golpea el pecho usando en su discurso expresiones como "Revolución francesa" o "derechos de los trabajadores". (Cuando visiten su web, no dejen de informarse de la otra cara de la moneda del copy right, el copy left, sin duda una apuesta por un modo distinto de ver las cosas).
También se acusa a internet del descenso en la venta de discos. De hecho, se demoniza a internet y así se justifica la necesidad de imponer un canon digital que pague de antemano los delitos de piratería que van a cometerse. En ese sentido, parece sensata la idea de Juan Carlos Rodríguez Ibarra de pedir una casilla en el IRPF que reemplace el canon digital, similar a la existente para la Iglesia católica. Con ello se compensaría a los autores por las copias privadas y se respetaría uno de los principios de "un Gobierno de izquierdas, que debe, por un lado, facilitar el hecho cultural promoviendo la existencia de creadores y, por otro, facilitar el acceso universal al producto cultural".
Si silbar 7 segundos La Internacional en una película obliga a pagar a la entidad de gestión de turno, puede que utilizar en el título de un artículo la expresión "malditos roedores" requiera una acción parecida. Ya sabemos que su dueño es el Gato Jinks, de Pixie y Dixie. La suerte es que es difícil que se le ocurra presentar una denuncia."
miércoles, 30 de enero de 2008
La letra del himno español
Hace poco salió la notícia de que ya se había elegido la letra para el himno español que resultó ser una mierda pinchada en un palo.
Esta, sí que mola....
Esta, sí que mola....
martes, 29 de enero de 2008
El Amor a un Grano
Video de los chicos de Muchachada Nui (antes La Hora Chanante), geniales como siempre.
jueves, 24 de enero de 2008
Dios vs Mahoma!
Pues si amigos aquí traigo el juego definitivo, el que desterrará al mítico Street Fighter, estoy hablando del gran Faith Fighter.
Podéis probarlo Aquí
Podéis probarlo Aquí
martes, 22 de enero de 2008
Sobre la poca memoria de algunos 2
Después de leer la entrada anterior y de pensar (por enésima vez) que los políticos son de lo más asqueroso que hay sobre la faz de la tierra, casi vomito (también por enésima vez).
Pero claro, cuando uno tiene ganas de vomitar y no lo hace le queda una sensación rara en el cuerpo, así que muchas veces necesitas un revulsivo.
Este revulsivo puede tener la forma de un dedo o de un café con sal o también puede tener adoptar la forma de un "bonito" vídeo. Por si a alguien le queda algún tipo de duda sobre lo que realmente són los políticos y quiere seguir vomitando:
A la vista está que esto no es democracia, es demagogia y muy descarada.
Es por este motivo que esta panda de ladrones y mentirosos no se merecen que la gente se acerque a ningún tipo de urna para ejercer su derecho al voto, un derecho que costó mucho conseguir y que únicamente les interesa para llegar al poder y hacer lo que les da la gana.
Pero claro, cuando uno tiene ganas de vomitar y no lo hace le queda una sensación rara en el cuerpo, así que muchas veces necesitas un revulsivo.
Este revulsivo puede tener la forma de un dedo o de un café con sal o también puede tener adoptar la forma de un "bonito" vídeo. Por si a alguien le queda algún tipo de duda sobre lo que realmente són los políticos y quiere seguir vomitando:
A la vista está que esto no es democracia, es demagogia y muy descarada.
Es por este motivo que esta panda de ladrones y mentirosos no se merecen que la gente se acerque a ningún tipo de urna para ejercer su derecho al voto, un derecho que costó mucho conseguir y que únicamente les interesa para llegar al poder y hacer lo que les da la gana.
viernes, 18 de enero de 2008
Sobre la poca memoria de algunos
Por desgracia en este país existe un grupo, (por lo que parece), bastante extenso de, llamémosles, personas, que debido a sus fuentes de información, (COPE, El Mundo, La Razón, Libertad Digital, ...), que asco me da este último, se ponen su bandera española en el hombro y empiezan a mentir, calumniar, insultar y un largo etcétera en contra del gobierno. Bueno una de esas cosas es la famosa negociación con ETA de la cual tanto se ha hablado y tantas veces he leído la solemne estupidez de Zapatero Traidor, o zETAp o otros tantos vomitivos calificativos. Ante todo esto un pequeño vídeo-resumen de hemeroteca no muy lejana en el tiempo.
Y después se pasó de esto que pongo a continuación a aquello del Pujol enano habla castellano... realmente es el PSOE el que ha generado esta crispación entre comunidades, yo diría que no...
Y después se pasó de esto que pongo a continuación a aquello del Pujol enano habla castellano... realmente es el PSOE el que ha generado esta crispación entre comunidades, yo diría que no...
lunes, 14 de enero de 2008
Conspiraciones
Albert me pasó el otro día este link con el que se puede ver un documental sobre las grandes conspiraciones que nos afectan y nos han afectado.
http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332&q=zeitgeist+spanish&total=7&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Que cada uno saque sus conclusiones, de todas formas creo que el que parece más claro a mi modo de ver es el del 11S.
http://video.google.es/videoplay?docid=8883910961351786332&q=zeitgeist+spanish&total=7&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Que cada uno saque sus conclusiones, de todas formas creo que el que parece más claro a mi modo de ver es el del 11S.
domingo, 6 de enero de 2008
¡Papi, cómprame un Kalashnikov!
Este es el título de un reportaje emitido por Cuatro sobre el negocio de las armas en Estados Unidos.
Uno se escandaliza cada vez que ve por televisión que a los niños de ciertos paises se les entrena para ir a la guerra. Parece ser cosa del llamado "tercer mundo" pero no es así y sino veánlo ustedes mismos; sin palabras.
Uno se escandaliza cada vez que ve por televisión que a los niños de ciertos paises se les entrena para ir a la guerra. Parece ser cosa del llamado "tercer mundo" pero no es así y sino veánlo ustedes mismos; sin palabras.
sábado, 5 de enero de 2008
Arriba las manos...
...esto es un atraco!!!. Es lo que solian gritar los cacos, con sus antifaces y sus medias en la cabeza, cuando entraban en un banco para atracarlo.
Ahora los cacos visten traje y corbata y se hacen llamar representantes de los intereses de los artistas.
No hay que ser muy listo para ver que estoy hablando de la $GAE. Pero es que ahora aparece un nuevo jugador en su bando del tablero.
Me estoy refiriendo a una caca (femenino de caco, naturalmente): Viviane Reading, comi$aria europea de la sociedad de la información y a sus planesde crear un mercado único de contenidos distribuidos mediante internet... y de paso cargarse el p2p.
Cada vez más, vemos como los políticos, que deberian ser nuestros representantes y nuestro protectores, se rinden a la industria. Esa industria que va predicando la falsa verdad de que cada disco/dvd descargado es un disco/dvd que no se ha vendido cuando es todo lo contrario.
Yo mismo he consumido más productos originales gracias al p2p. Y como yo muchos. El p2p es capaz de conseguir lo que a la publicidad ya le gustaria y eso hace que la gente compre cuando antes no tenia la intención. Y eso no solamente es aplicable a CDs y DVDs; muchos se benefican del p2p: fabricantes de consumibles de todo tipo, fabricantes de soportes opticos y magnéticos, los propios ISPs... ¿Puede ser que este sea el motivo de haber ampliado el cánon a todos estos tipos de productos? Sin ánimo de lucro....
Lo pero del caso es que esos políticos, cada vez más nauseabundos sean del bando que sean, únicamente dan voz y voto a esos que dicen que no tienen ánimo de lucro y que, naturalmente, mienten como bellacos.
La industra es el amo y los políticos los esclavos y cada vez que los amos quieren algo, los políticos dicen "sí amo" y el ciudadano lo acaba pagando.
Si realmente consiguen parar los intercambios p2p (cosa que me parece harto difícil), espero que haya toda una legión de gente que se dé de baja de su servicio de "banda ancha", servicio que dista mucho de ser bueno y cuyos precios son exagerados, y que así se tengan que meter por donde les quepan todas las inversiones e infrastructuras realizadas.
Ahora los cacos visten traje y corbata y se hacen llamar representantes de los intereses de los artistas.
No hay que ser muy listo para ver que estoy hablando de la $GAE. Pero es que ahora aparece un nuevo jugador en su bando del tablero.
Me estoy refiriendo a una caca (femenino de caco, naturalmente): Viviane Reading, comi$aria europea de la sociedad de la información y a sus planesde crear un mercado único de contenidos distribuidos mediante internet... y de paso cargarse el p2p.
Cada vez más, vemos como los políticos, que deberian ser nuestros representantes y nuestro protectores, se rinden a la industria. Esa industria que va predicando la falsa verdad de que cada disco/dvd descargado es un disco/dvd que no se ha vendido cuando es todo lo contrario.
Yo mismo he consumido más productos originales gracias al p2p. Y como yo muchos. El p2p es capaz de conseguir lo que a la publicidad ya le gustaria y eso hace que la gente compre cuando antes no tenia la intención. Y eso no solamente es aplicable a CDs y DVDs; muchos se benefican del p2p: fabricantes de consumibles de todo tipo, fabricantes de soportes opticos y magnéticos, los propios ISPs... ¿Puede ser que este sea el motivo de haber ampliado el cánon a todos estos tipos de productos? Sin ánimo de lucro....
Lo pero del caso es que esos políticos, cada vez más nauseabundos sean del bando que sean, únicamente dan voz y voto a esos que dicen que no tienen ánimo de lucro y que, naturalmente, mienten como bellacos.
La industra es el amo y los políticos los esclavos y cada vez que los amos quieren algo, los políticos dicen "sí amo" y el ciudadano lo acaba pagando.
Si realmente consiguen parar los intercambios p2p (cosa que me parece harto difícil), espero que haya toda una legión de gente que se dé de baja de su servicio de "banda ancha", servicio que dista mucho de ser bueno y cuyos precios son exagerados, y que así se tengan que meter por donde les quepan todas las inversiones e infrastructuras realizadas.
viernes, 4 de enero de 2008
¿Calentamiento Global?
Bueno, después de ver el famoso documental de Al Gore Una Verdad Incómoda y lo reconozco, acojonarme como casi todo el mundo que lo ha visto he descubierto un "contra" documental en el que se asegura que la teoría del calentamiento global causado por el hombre es una farsa y al igual que la película del amigo Gore esta también muestra gráficos y pruebas.
He de decir que después de ver este documental da la sensación que es muy pero que muy partidario del uso del carbón y del petróleo para la generación de energía y aunque tengan razón en sus planteamientos y que el CO2 no sea el responsable del calentamiento que estamos teniendo parece claro que la contaminación atmosférica es muy perjudicial para la salud de todos los seres vivos.
De todas formas parece que en este y en el de Gore se olvidan de otro dato que a los anti-calentamiento no les hubiera venido muy bien para defender el uso de los combustibles fósiles para la producción de energia, este detalle es el llamado, Enfriamiento Global, de este efecto casi nadie habla pero se ha demostrado que están llegando menos rayos solares a la superficie de la tierra debido a la polución existente en las nubes que hacen que se refleje más luz solar al espacio.
El documental está en inglés subtitulado al castellano:
Enlace al Video
He de decir que después de ver este documental da la sensación que es muy pero que muy partidario del uso del carbón y del petróleo para la generación de energía y aunque tengan razón en sus planteamientos y que el CO2 no sea el responsable del calentamiento que estamos teniendo parece claro que la contaminación atmosférica es muy perjudicial para la salud de todos los seres vivos.
De todas formas parece que en este y en el de Gore se olvidan de otro dato que a los anti-calentamiento no les hubiera venido muy bien para defender el uso de los combustibles fósiles para la producción de energia, este detalle es el llamado, Enfriamiento Global, de este efecto casi nadie habla pero se ha demostrado que están llegando menos rayos solares a la superficie de la tierra debido a la polución existente en las nubes que hacen que se refleje más luz solar al espacio.
El documental está en inglés subtitulado al castellano:
Enlace al Video
La ciencia y el arte
Esta imagen ganó el primer premio del concurso “Science as Art” convocado por la Sociedad de Investigación de Materiales en 2007. Es una micrografía tomada por un escáner de electrones por Fanny Beron de la Escuela Politécnica de Montreal y muestra una explosión de nano-cables cuando “una serie magnética electrodepositada” (CoFeB) fue sobrecargada.
jueves, 3 de enero de 2008
THE IMPORTANCE OF BEING EARNEST: TO BE OR NOT TO BE…? LET IT BE, THE (INFLATIONARY) TREND IS (Y)OUR FRIEND…
Por Fernando Suárez.
Uno de los errores de traducción que han pasado a los anecdotarios literarios es el que concierne a la genial obra de Oscar Wilde “The Importance of Being Earnest”, donde el juego de palabras entre los homófonos “Earnest” (serio, formal, honesto) y “Ernest” (el pseudónimo que utiliza el protagonista en sus escapadas libertinas al Londres victoriano) degenera en el título español “La Importancia de llamarse Ernesto”, en lugar del correcto “La Importancia de ser Serio/Formal/Honesto”...
La importancia de ser serio, formal y honesto se convierte en insoslayable exigencia para cualquier gobernante, más aún para un banquero central, por aquello del poder que acapara en sus manos, teóricamente facilitador del bienestar de sus semejantes...
Pero ser honesto en un mundo deshonesto es un hándicap de difícil salvación y tentadora hipocresía, salvo para aquellos quijotes caballerosos dispuestos a luchar contra malvados molinos de viento y malandrines pellejos de vino...
Un banquero central, sometido a la presión del establishment, al continuo escrutinio mediático, al veredicto cortoplacista del bolsillo ciudadano y al aliento cogotero de quienes le facilitan su mullido sillón de cuero se enfrenta, un día sí y otro también, a la teatral cuestión shakesperiana de To be or not to be... Earnest...
Y la mujer del César no sólo tiene que ser buena, sino parecerlo...
Érase una vez...
Bajo el patrón oro monetario internacional, la salida y entrada de oro respondía a los precios relativos entre países. Un país con importaciones netas, por ejemplo, experimentaba salidas de oro de sus reservas, ya que su oro era intercambiado por las mercancías que importaba en exceso para compensar la diferencia...
Puesto que las reservas de oro de un país eran finitas y podrían ser aumentadas solamente al convertirse en un exportador neto (o por producción interna de oro), tanto el proceso de emisión de moneda respaldada con oro como la pérdida de reservas tenían un límite natural. Pero incluso antes de que la fuente de oro se agotase, una disminución de la cantidad de oro que circulaba dentro del país importador traería como consecuencia una bajada general de precios como resultado de la contracción monetaria. Al mismo tiempo habría un efecto opuesto en los países exportadores, quienes acumularían más oro cada vez, causando una subida interna de precios...
Eventualmente se llegaría a un punto donde habría una discrepancia en precios entre los países exportadores e importadores, por la que las mercancías del importador crónico llegasen a ser más atractivas como exportaciones que las del exportador crónico...
El flujo del oro funcionó para mantener la paridad del poder de compra (PPP, Purchasing Power Parity) a través de una cantidad equivalente de oro entre las naciones y evitaba así que los desequilibrios comerciales (déficits) perpetuos se acumularan...
Bajo el sistema monetario actual, EE.UU, año tras año, importa bienes y servicios del resto del mundo para su consumo, pagándolos con dólares. Los dólares entonces son “reciclados” por los bancos centrales extranjeros mediante compras masivas de deuda emitida por el Tesoro norteamericano o por el sector privado, además de acciones e inmuebles. Los instrumentos de deuda norteamericanos son creados de la nada, provienen de la mera impresión de papel moneda, no requiriendo ningún ahorro por parte de los consumidores americanos...
La enfermiza relación de dependencia entre el consumismo norteamericano y los países de orientación exportadora se traduce en la acumulación por estos países de ingentes reservas monetarias de dólares que deben ser reinvertidas, recicladas, en activos denominados en dólares...
Según este pacto, se libera a los norteamericanos de la carga laboriosa del ahorro y del requisito sacrificado de producir primero para consumir más adelante. Su consumo es compensado por un endeudamiento cada vez mayor del sector público y del privado con los extranjeros...
EE.UU se encuentra en una posición históricamente única: tener los déficits comerciales más gigantescos de la historia económica y poder financiar su nivel cada vez mayor de endeudamiento con el resto del mundo emitiendo instrumentos de deuda denominados en su propia moneda...
Esta Economía Artificial según se argumentó, resulta insostenible: ,
1º) Los activos de reserva de los bancos centrales consisten fundamentalmente en instrumentos de deuda pública respaldada únicamente por los ingresos fiscales del país emisor, además de otras divisas respaldadas, a su vez, por más instrumentos de deuda pública y la marginal parte de oro que todo banco central gusta poseer porque brilla y da esplendor...
La perversión de este sistema fiduciario piramidal se mantiene gracias a la confianza en el mismo, alimentada por nuevas impresiones de dinero y declaraciones políticas de tranquilidad y seguridad que permitan un bienestar ilusorio sostenido en el tiempo, viviendo de prestado hasta que la confianza en el deudor, en la bondadosa autosuficiencia acreedora o en el sistema mismo precipite una crisis crediticia y financiera sin precedentes...
Y en este punto andamos... la crisis actual es de confianza y solvencia, no de liquidez propiamente dicha... faltan las primeras y sobra la última...
2º) El “reciclado” de dólares implica emisión de moneda local para mantener estable el tipo de cambio y evitar que una revaluación de la divisa interna perjudique las exportaciones y erosione el PPP por el simple efecto cambiario... No obstante, la impresión masiva de moneda sin control ni freno natural, la llamada emisión inorgánica de dinero, produce inflación, pérdida de poder adquisitivo de los salarios y burbujas especulativas sobre activos reales y financieros...
El inevitable pinchazo de una(s) burbuja(s) conduce al inflado de otra(s), en un proceso de rellenado sucesivo de burbujas en el que el “saneamiento debido” se maquilla mediante la continua inyección de dinero recién impreso, el baile de mercados de activos y algunos chivos expiatorios que paguen el pato quedándose a recoger y limpiar tras la fiesta...
Los panes y los peces...
12 de Diciembre de 2007: el sindicato de banqueros centrales deja patente, para quienes aún tuviesen sus razonables dudas, que seguirán imprimiendo dinero y lanzándolo desde helicópteros hasta que reviente el sistema: es el rescate periódico que deben pagar por sus excesos anteriores, que siguen sin querer asumir, en un auto-secuestro con Síndrome de Estocolmo en el que la liberación resulta más angustiosa que el cautiverio...
El mismo veneno que intoxica se inyecta como antídoto, a ver si matando al enfermo deja de sentir dolor...
Mother FED está actuando de la misma manera irresponsable que quienes prescribieron heroína (diamorfina) a adictos a la morfina para resolver su enganche: en una economía global enferma de liquidez monetaria, adicta al dinero fácil y barato, bajar tipos de interés y mantener las imprentas monetarias trabajando full time tiene el mismo efecto terapéutico que pasar el mono a base de chutes...
El credit crunch está siendo combatido con las mismas armas que han originado esta guerra, confundiéndose causas, consecuencias y soluciones en un cacao mental donde el enemigo a batir fue pertrechado con lo mismo con lo que se le ataca: liquidez... De no haberse expandido el crédito e impreso tanta moneda fiduciaria para salvar los muebles de los excesos de la anterior burbuja financiera (puntocom et al.), no se habrían amueblado tantos duplex con garaje que ahora no hay quien (re)financie... ni reembolse...
Montones de deudas sobre los que se apilan aún más montones, y aún más... una gigantesca pirámide invertida cuya cúspide ya no es capaz de sustentarla, por mucho que se apuntale... un enorme fraude piramidal donde el dinero que se crea de la nada se multiplica como panes y peces en un proceso que la FED de Chicago denominaba “Modern Money Mechanics” (http://landru.i-link-2.net/monques/mmm2.html):
“The actual process of money creation takes place primarily in banks…/… In the absence of legal reserve requirements, banks can build up deposits by increasing loans and investments so long as they keep enough currency on hand to redeem whatever amounts the holders of deposits want to convert into currency…/…
Carried through to theoretical limits, the initial $10,000 of reserves distributed within the banking system gives rise to an expansion of $90,000 in bank credit (loans and investments) and supports a total of $100,000 in new deposits under a 10 percent reserve requirement. The deposit expansion factor for a given amount of new reserves is thus the reciprocal of the required reserve percentage (1/.10 = 10).”
“El verdadero proceso de creación de dinero tiene lugar principalmente en los bancos.../... En ausencia de requisitos de reserva legal, los bancos pueden acumular depósitos aumentando préstamos e inversiones siempre y cuando mantengan suficiente dinero para respaldar las demandas de conversión en moneda de los depósitos.../...
Llevado a límites teóricos, los 10.000 dólares iniciales de reservas distribuidas dentro del sistema bancario dan lugar a una expansión de 90.000 dólares en créditos bancarios (préstamos e inversiones) y respalda un total de 100.000 dólares en nuevos depósitos, según el requisito de reserva del 10%. El factor de expansión del depósito para una cantidad dada de nuevas reservas es por tanto el inverso del porcentaje de la reserva requerida (1/0’10 = 10)”.
¡Fabuloso!... Un banco comercial acude a por 10.000 dólares a la FED y por el arte de birlibirloque se convierten en 100.000 dólares dentro del sistema financiero, gracias al factor multiplicador del “exceso de reservas”, suponiendo un coeficiente de reserva legal del 10%...
Llevemos este proceso a sucesivas interacciones e incluyamos la ingeniería financiera de productos apalancados/colaterizados y tendremos una idea aproximada del calado de este monstruoso fraude piramidal...
La cuadratura del círculo...
El pinchazo de la anterior burbuja financiera de principios de siglo derivó en una infraponderación del “riesgo sistémico” (de crédito, de mercado, soberano, país, etc) y una sobreponderación del “riesgo moral” (moral hazard), al percibirse que cualquier corrección de excesos o crisis sería contrarrestada por las autoridades financieras con laxas medidas monetarias y keynesianismo a tope... los diferenciales de tipos entre bonos emergentes y triple A, a mínimos...
Los bajos tipos de interés, la ausencia de defaults y la escasa morosidad condujeron al dinero que fluía desde las imprentas monetarias hacia un desarrollo sin precedentes de la ingeniería financiera, permitiendo la transmisión, cobertura y/o eliminación de riesgos a través de CDS (Credit Default Swaps) y sus ulteriores aplicaciones derivadas (CDO, AMS, MBS, etc)... los efectos de la trampa de la liquidez, en marcha...
Más dinero, más crédito, más especulación, más subida de precios de activos y, por tanto, más apalancamiento para más créditos garantizados con el creciente valor de los activos... como todo el mundo hace frente a sus deudas a corto plazo, se dispara la demanda de dinero y crédito para financiar el brutal consumo y la especulación apalancada, generando más subidas de precios de los activos y... + y +... vuelta a empezar...
Ahora que ya nadie conoce a nadie, las deudas que antes se contraían tan alegremente pesan como una losa, los riesgos se perciben reales y cercanos y el apalancamiento basado en juegos de suma cero se transforma en la búsqueda de algún pagano que asuma la roncha...
Se estima que el valor nominal de contratos CDS “vivos”, que ha crecido un 900% en los últimos 3 años, supera los 45 billones de dólares (millones de millones), 5 veces el valor total de la deuda norteamericana, más de 3 veces su PIB...
¿Sugerencias...?
Pues que los bancos centrales van a imprimir el dinero que los bancos de inversión y entidades financieras han perdido por su avaricia, estupidez, temeridad y/o incompetencia, amén del moral hazard... y ese dinero se “roba” de la capacidad de compra actual y futura de los ciudadanos, de sus “fondos de pensiones”, de su bienestar y del de sus hijos...
Los bancos centrales han decidido la salvación de las cuentas de los bancos comerciales y de inversión, quienes “crean el dinero” mediante la expansión del crédito, a costa del dólar y, por ende, de la economía mundial, que sigue rehén de la divisa yanqui como moneda de reserva...
Europa acaba de decírselo a China: no es momento de cambiar a euros parte de sus reservas en dólares, la competitividad de la eurozona no puede ser la víctima propiciatoria del colapso del dólar ni de la guerra chino-norteamericana de devaluaciones competitivas, una guerra entre hábil vendedor agresivo con ganas de fiar y comprador VIP tieso de solemnidad... reservas monetarias convertidas en WMD (Weapons of Mass Destruction)...
Irán ya no vende su petróleo en dólares y Venezuela pretende hacer lo propio... sin embargo, la salida del dólar de algunos países contrasta con la enfermiza relación de dependencia que aún se mantiene entre rehenes del consumo yanqui y el Tío Tom crónicamente endeudado con sus proveedores...
Preocupados por la necesidad e incapacidad de diversificación de sus reservas de greenbacks, los países exportadores han propuesto un trato: convertirse en agentes estabilizadores de mercado con sus fondos soberanos a cambio de rentabilizar sus haberes en dólares...
Este trato entre exportadores (energía, materias primas, etc) y EE.UU es tan simple como torticero: dada la pérdida de valor del dólar, los instrumentos denominados en él deben apreciarse para compensar la devaluación cambiaria, por lo que acciones y bonos se transforman en hard assets, en activos refugio, cuya revalorización está en manos del PPT (Plunge Protection Team), es decir, de Mother FED & Co...
De esta forma, el PPT compra los tramos largos de la curva de tipos para mantener bajos los rendimientos de los bonos, facilitando la refinanciación hipotecaria, de consumo e inversión; ajustando la curva de tipos a los sucesivos recortes del precio del dinero y remunerando vía incremento de precio las compras de instrumentos de deuda norteamericanos debidas al reciclado de dólares de los exportadores...
Simultáneamente, el PPT interviene en los mercados bursátiles para impulsar las cotizaciones de las acciones, poniendo en valor las inversiones financieras de los exportadores; protegiendo las empresas norteamericanas de OPAs hostiles externas ante la debilidad del dólar y fijando el nuevo paradigma de riqueza patrimonial doméstica que permita compensar el descenso de consumo producido por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria...
Las tomas de participaciones en empresas norteamericanas o con fuerte presencia e intereses en EE.UU por parte de los fondos soberanos rubrican este pacto: exportadores/recicladores de dólares cubren su riesgo de tipo de cambio aumentando su long position en activos norteamericanos cuyos incrementos de precios nominales están garantizados por el PPT, recuperando así parte de la devaluación del dólar vía revalorización de los activos...
Más aún, ante la crisis de insolvencia norteamericana, estos fondos soberanos mejoran su posición de riesgo crediticio entrando a formar parte del core capital: además de bonistas, socios capitalistas, lo que aumenta su capacidad de lobby y sus garantías acreedoras...
Este proceso de fraude cambiario, incluyendo las divisas asiáticas y las de países emergentes, conforma un panorama desolador para el sistema financiero internacional... ni siquiera la adopción del Amero, la futurible moneda única americana del trío EE.UU, Canadá y México (basada en su pretendida Área Monetaria Óptima de la NAFTA) podría salvar los muebles de un colapso anunciado del dólar...
La puesta en marcha de una moneda única en el Golfo Pérsico para 2010, según los planes del Consejo de Cooperación del Golfo, peligra ante la continua devaluación del dólar, lo que presiona a las divisas referenciadas a su revaluación para no importar inflación y destruir el poder de compra de los salarios locales... Emiratos Árabes Unidos se niega a revaluar el dirham, Kuwait apreció el dinar el verano pasado y Omán dice que puede caerse del cartel... y es que una tercera parte de las importaciones de Emiratos Árabes Unidos y Kuwait provienen de la eurozona, por lo que la apreciación del eurodólar juega en su contra... es lo que tiene cobrar en dólares y pagar en euros...
Pero no hay que preocuparse: when I find myself in times of trouble, Mother FED comes to me, speaking words of wisdom, let it be...
Let it be…
Y de esta forma, siguiendo una estela hiperinflacionista en forma de siempre-alcismo, el sindicato de bancos centrales nos brinda una nueva oportunidad de seguir siendo felices y comer perdices: siempre ricos en términos nominales, empobrecidos antes de llegar a fin de mes...
Cuando todo este demencial sistema estalle inopinadamente, tal vez se pueda culpar a los Hedge Funds, por aquello de que van por libre y se buscan las habichuelas donde humea... el lado corto tiene un recorrido potencial brutal y el G8 lo sabe, lo teme... Yogi Bear & Boo Boo are prowling around…!
Con su sindicación mediática, los banqueros centrales sólo han demostrado ser cómplices en este robo de prosperidad presente y futura, aun cuando ellos han deseado aparecer como socios bien avenidos y prestos a practicar soluciones serias, formales, honestas...
Más nos valdría probar a sacar conejos de la chistera, ahora que están tan baratos...
Recogido de:
http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=3426
Gracias a anónimo que pasó el link en el comentario del anterior articulo de opinión sacado de esta misma web.
Uno de los errores de traducción que han pasado a los anecdotarios literarios es el que concierne a la genial obra de Oscar Wilde “The Importance of Being Earnest”, donde el juego de palabras entre los homófonos “Earnest” (serio, formal, honesto) y “Ernest” (el pseudónimo que utiliza el protagonista en sus escapadas libertinas al Londres victoriano) degenera en el título español “La Importancia de llamarse Ernesto”, en lugar del correcto “La Importancia de ser Serio/Formal/Honesto”...
La importancia de ser serio, formal y honesto se convierte en insoslayable exigencia para cualquier gobernante, más aún para un banquero central, por aquello del poder que acapara en sus manos, teóricamente facilitador del bienestar de sus semejantes...
Pero ser honesto en un mundo deshonesto es un hándicap de difícil salvación y tentadora hipocresía, salvo para aquellos quijotes caballerosos dispuestos a luchar contra malvados molinos de viento y malandrines pellejos de vino...
Un banquero central, sometido a la presión del establishment, al continuo escrutinio mediático, al veredicto cortoplacista del bolsillo ciudadano y al aliento cogotero de quienes le facilitan su mullido sillón de cuero se enfrenta, un día sí y otro también, a la teatral cuestión shakesperiana de To be or not to be... Earnest...
Y la mujer del César no sólo tiene que ser buena, sino parecerlo...
Érase una vez...
Bajo el patrón oro monetario internacional, la salida y entrada de oro respondía a los precios relativos entre países. Un país con importaciones netas, por ejemplo, experimentaba salidas de oro de sus reservas, ya que su oro era intercambiado por las mercancías que importaba en exceso para compensar la diferencia...
Puesto que las reservas de oro de un país eran finitas y podrían ser aumentadas solamente al convertirse en un exportador neto (o por producción interna de oro), tanto el proceso de emisión de moneda respaldada con oro como la pérdida de reservas tenían un límite natural. Pero incluso antes de que la fuente de oro se agotase, una disminución de la cantidad de oro que circulaba dentro del país importador traería como consecuencia una bajada general de precios como resultado de la contracción monetaria. Al mismo tiempo habría un efecto opuesto en los países exportadores, quienes acumularían más oro cada vez, causando una subida interna de precios...
Eventualmente se llegaría a un punto donde habría una discrepancia en precios entre los países exportadores e importadores, por la que las mercancías del importador crónico llegasen a ser más atractivas como exportaciones que las del exportador crónico...
El flujo del oro funcionó para mantener la paridad del poder de compra (PPP, Purchasing Power Parity) a través de una cantidad equivalente de oro entre las naciones y evitaba así que los desequilibrios comerciales (déficits) perpetuos se acumularan...
Bajo el sistema monetario actual, EE.UU, año tras año, importa bienes y servicios del resto del mundo para su consumo, pagándolos con dólares. Los dólares entonces son “reciclados” por los bancos centrales extranjeros mediante compras masivas de deuda emitida por el Tesoro norteamericano o por el sector privado, además de acciones e inmuebles. Los instrumentos de deuda norteamericanos son creados de la nada, provienen de la mera impresión de papel moneda, no requiriendo ningún ahorro por parte de los consumidores americanos...
La enfermiza relación de dependencia entre el consumismo norteamericano y los países de orientación exportadora se traduce en la acumulación por estos países de ingentes reservas monetarias de dólares que deben ser reinvertidas, recicladas, en activos denominados en dólares...
Según este pacto, se libera a los norteamericanos de la carga laboriosa del ahorro y del requisito sacrificado de producir primero para consumir más adelante. Su consumo es compensado por un endeudamiento cada vez mayor del sector público y del privado con los extranjeros...
EE.UU se encuentra en una posición históricamente única: tener los déficits comerciales más gigantescos de la historia económica y poder financiar su nivel cada vez mayor de endeudamiento con el resto del mundo emitiendo instrumentos de deuda denominados en su propia moneda...
Esta Economía Artificial según se argumentó, resulta insostenible: ,
1º) Los activos de reserva de los bancos centrales consisten fundamentalmente en instrumentos de deuda pública respaldada únicamente por los ingresos fiscales del país emisor, además de otras divisas respaldadas, a su vez, por más instrumentos de deuda pública y la marginal parte de oro que todo banco central gusta poseer porque brilla y da esplendor...
La perversión de este sistema fiduciario piramidal se mantiene gracias a la confianza en el mismo, alimentada por nuevas impresiones de dinero y declaraciones políticas de tranquilidad y seguridad que permitan un bienestar ilusorio sostenido en el tiempo, viviendo de prestado hasta que la confianza en el deudor, en la bondadosa autosuficiencia acreedora o en el sistema mismo precipite una crisis crediticia y financiera sin precedentes...
Y en este punto andamos... la crisis actual es de confianza y solvencia, no de liquidez propiamente dicha... faltan las primeras y sobra la última...
2º) El “reciclado” de dólares implica emisión de moneda local para mantener estable el tipo de cambio y evitar que una revaluación de la divisa interna perjudique las exportaciones y erosione el PPP por el simple efecto cambiario... No obstante, la impresión masiva de moneda sin control ni freno natural, la llamada emisión inorgánica de dinero, produce inflación, pérdida de poder adquisitivo de los salarios y burbujas especulativas sobre activos reales y financieros...
El inevitable pinchazo de una(s) burbuja(s) conduce al inflado de otra(s), en un proceso de rellenado sucesivo de burbujas en el que el “saneamiento debido” se maquilla mediante la continua inyección de dinero recién impreso, el baile de mercados de activos y algunos chivos expiatorios que paguen el pato quedándose a recoger y limpiar tras la fiesta...
Los panes y los peces...
12 de Diciembre de 2007: el sindicato de banqueros centrales deja patente, para quienes aún tuviesen sus razonables dudas, que seguirán imprimiendo dinero y lanzándolo desde helicópteros hasta que reviente el sistema: es el rescate periódico que deben pagar por sus excesos anteriores, que siguen sin querer asumir, en un auto-secuestro con Síndrome de Estocolmo en el que la liberación resulta más angustiosa que el cautiverio...
El mismo veneno que intoxica se inyecta como antídoto, a ver si matando al enfermo deja de sentir dolor...
Mother FED está actuando de la misma manera irresponsable que quienes prescribieron heroína (diamorfina) a adictos a la morfina para resolver su enganche: en una economía global enferma de liquidez monetaria, adicta al dinero fácil y barato, bajar tipos de interés y mantener las imprentas monetarias trabajando full time tiene el mismo efecto terapéutico que pasar el mono a base de chutes...
El credit crunch está siendo combatido con las mismas armas que han originado esta guerra, confundiéndose causas, consecuencias y soluciones en un cacao mental donde el enemigo a batir fue pertrechado con lo mismo con lo que se le ataca: liquidez... De no haberse expandido el crédito e impreso tanta moneda fiduciaria para salvar los muebles de los excesos de la anterior burbuja financiera (puntocom et al.), no se habrían amueblado tantos duplex con garaje que ahora no hay quien (re)financie... ni reembolse...
Montones de deudas sobre los que se apilan aún más montones, y aún más... una gigantesca pirámide invertida cuya cúspide ya no es capaz de sustentarla, por mucho que se apuntale... un enorme fraude piramidal donde el dinero que se crea de la nada se multiplica como panes y peces en un proceso que la FED de Chicago denominaba “Modern Money Mechanics” (http://landru.i-link-2.net/monques/mmm2.html):
“The actual process of money creation takes place primarily in banks…/… In the absence of legal reserve requirements, banks can build up deposits by increasing loans and investments so long as they keep enough currency on hand to redeem whatever amounts the holders of deposits want to convert into currency…/…
Carried through to theoretical limits, the initial $10,000 of reserves distributed within the banking system gives rise to an expansion of $90,000 in bank credit (loans and investments) and supports a total of $100,000 in new deposits under a 10 percent reserve requirement. The deposit expansion factor for a given amount of new reserves is thus the reciprocal of the required reserve percentage (1/.10 = 10).”
“El verdadero proceso de creación de dinero tiene lugar principalmente en los bancos.../... En ausencia de requisitos de reserva legal, los bancos pueden acumular depósitos aumentando préstamos e inversiones siempre y cuando mantengan suficiente dinero para respaldar las demandas de conversión en moneda de los depósitos.../...
Llevado a límites teóricos, los 10.000 dólares iniciales de reservas distribuidas dentro del sistema bancario dan lugar a una expansión de 90.000 dólares en créditos bancarios (préstamos e inversiones) y respalda un total de 100.000 dólares en nuevos depósitos, según el requisito de reserva del 10%. El factor de expansión del depósito para una cantidad dada de nuevas reservas es por tanto el inverso del porcentaje de la reserva requerida (1/0’10 = 10)”.
¡Fabuloso!... Un banco comercial acude a por 10.000 dólares a la FED y por el arte de birlibirloque se convierten en 100.000 dólares dentro del sistema financiero, gracias al factor multiplicador del “exceso de reservas”, suponiendo un coeficiente de reserva legal del 10%...
Llevemos este proceso a sucesivas interacciones e incluyamos la ingeniería financiera de productos apalancados/colaterizados y tendremos una idea aproximada del calado de este monstruoso fraude piramidal...
La cuadratura del círculo...
El pinchazo de la anterior burbuja financiera de principios de siglo derivó en una infraponderación del “riesgo sistémico” (de crédito, de mercado, soberano, país, etc) y una sobreponderación del “riesgo moral” (moral hazard), al percibirse que cualquier corrección de excesos o crisis sería contrarrestada por las autoridades financieras con laxas medidas monetarias y keynesianismo a tope... los diferenciales de tipos entre bonos emergentes y triple A, a mínimos...
Los bajos tipos de interés, la ausencia de defaults y la escasa morosidad condujeron al dinero que fluía desde las imprentas monetarias hacia un desarrollo sin precedentes de la ingeniería financiera, permitiendo la transmisión, cobertura y/o eliminación de riesgos a través de CDS (Credit Default Swaps) y sus ulteriores aplicaciones derivadas (CDO, AMS, MBS, etc)... los efectos de la trampa de la liquidez, en marcha...
Más dinero, más crédito, más especulación, más subida de precios de activos y, por tanto, más apalancamiento para más créditos garantizados con el creciente valor de los activos... como todo el mundo hace frente a sus deudas a corto plazo, se dispara la demanda de dinero y crédito para financiar el brutal consumo y la especulación apalancada, generando más subidas de precios de los activos y... + y +... vuelta a empezar...
Ahora que ya nadie conoce a nadie, las deudas que antes se contraían tan alegremente pesan como una losa, los riesgos se perciben reales y cercanos y el apalancamiento basado en juegos de suma cero se transforma en la búsqueda de algún pagano que asuma la roncha...
Se estima que el valor nominal de contratos CDS “vivos”, que ha crecido un 900% en los últimos 3 años, supera los 45 billones de dólares (millones de millones), 5 veces el valor total de la deuda norteamericana, más de 3 veces su PIB...
¿Sugerencias...?
Pues que los bancos centrales van a imprimir el dinero que los bancos de inversión y entidades financieras han perdido por su avaricia, estupidez, temeridad y/o incompetencia, amén del moral hazard... y ese dinero se “roba” de la capacidad de compra actual y futura de los ciudadanos, de sus “fondos de pensiones”, de su bienestar y del de sus hijos...
Los bancos centrales han decidido la salvación de las cuentas de los bancos comerciales y de inversión, quienes “crean el dinero” mediante la expansión del crédito, a costa del dólar y, por ende, de la economía mundial, que sigue rehén de la divisa yanqui como moneda de reserva...
Europa acaba de decírselo a China: no es momento de cambiar a euros parte de sus reservas en dólares, la competitividad de la eurozona no puede ser la víctima propiciatoria del colapso del dólar ni de la guerra chino-norteamericana de devaluaciones competitivas, una guerra entre hábil vendedor agresivo con ganas de fiar y comprador VIP tieso de solemnidad... reservas monetarias convertidas en WMD (Weapons of Mass Destruction)...
Irán ya no vende su petróleo en dólares y Venezuela pretende hacer lo propio... sin embargo, la salida del dólar de algunos países contrasta con la enfermiza relación de dependencia que aún se mantiene entre rehenes del consumo yanqui y el Tío Tom crónicamente endeudado con sus proveedores...
Preocupados por la necesidad e incapacidad de diversificación de sus reservas de greenbacks, los países exportadores han propuesto un trato: convertirse en agentes estabilizadores de mercado con sus fondos soberanos a cambio de rentabilizar sus haberes en dólares...
Este trato entre exportadores (energía, materias primas, etc) y EE.UU es tan simple como torticero: dada la pérdida de valor del dólar, los instrumentos denominados en él deben apreciarse para compensar la devaluación cambiaria, por lo que acciones y bonos se transforman en hard assets, en activos refugio, cuya revalorización está en manos del PPT (Plunge Protection Team), es decir, de Mother FED & Co...
De esta forma, el PPT compra los tramos largos de la curva de tipos para mantener bajos los rendimientos de los bonos, facilitando la refinanciación hipotecaria, de consumo e inversión; ajustando la curva de tipos a los sucesivos recortes del precio del dinero y remunerando vía incremento de precio las compras de instrumentos de deuda norteamericanos debidas al reciclado de dólares de los exportadores...
Simultáneamente, el PPT interviene en los mercados bursátiles para impulsar las cotizaciones de las acciones, poniendo en valor las inversiones financieras de los exportadores; protegiendo las empresas norteamericanas de OPAs hostiles externas ante la debilidad del dólar y fijando el nuevo paradigma de riqueza patrimonial doméstica que permita compensar el descenso de consumo producido por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria...
Las tomas de participaciones en empresas norteamericanas o con fuerte presencia e intereses en EE.UU por parte de los fondos soberanos rubrican este pacto: exportadores/recicladores de dólares cubren su riesgo de tipo de cambio aumentando su long position en activos norteamericanos cuyos incrementos de precios nominales están garantizados por el PPT, recuperando así parte de la devaluación del dólar vía revalorización de los activos...
Más aún, ante la crisis de insolvencia norteamericana, estos fondos soberanos mejoran su posición de riesgo crediticio entrando a formar parte del core capital: además de bonistas, socios capitalistas, lo que aumenta su capacidad de lobby y sus garantías acreedoras...
Este proceso de fraude cambiario, incluyendo las divisas asiáticas y las de países emergentes, conforma un panorama desolador para el sistema financiero internacional... ni siquiera la adopción del Amero, la futurible moneda única americana del trío EE.UU, Canadá y México (basada en su pretendida Área Monetaria Óptima de la NAFTA) podría salvar los muebles de un colapso anunciado del dólar...
La puesta en marcha de una moneda única en el Golfo Pérsico para 2010, según los planes del Consejo de Cooperación del Golfo, peligra ante la continua devaluación del dólar, lo que presiona a las divisas referenciadas a su revaluación para no importar inflación y destruir el poder de compra de los salarios locales... Emiratos Árabes Unidos se niega a revaluar el dirham, Kuwait apreció el dinar el verano pasado y Omán dice que puede caerse del cartel... y es que una tercera parte de las importaciones de Emiratos Árabes Unidos y Kuwait provienen de la eurozona, por lo que la apreciación del eurodólar juega en su contra... es lo que tiene cobrar en dólares y pagar en euros...
Pero no hay que preocuparse: when I find myself in times of trouble, Mother FED comes to me, speaking words of wisdom, let it be...
Let it be…
Y de esta forma, siguiendo una estela hiperinflacionista en forma de siempre-alcismo, el sindicato de bancos centrales nos brinda una nueva oportunidad de seguir siendo felices y comer perdices: siempre ricos en términos nominales, empobrecidos antes de llegar a fin de mes...
Cuando todo este demencial sistema estalle inopinadamente, tal vez se pueda culpar a los Hedge Funds, por aquello de que van por libre y se buscan las habichuelas donde humea... el lado corto tiene un recorrido potencial brutal y el G8 lo sabe, lo teme... Yogi Bear & Boo Boo are prowling around…!
Con su sindicación mediática, los banqueros centrales sólo han demostrado ser cómplices en este robo de prosperidad presente y futura, aun cuando ellos han deseado aparecer como socios bien avenidos y prestos a practicar soluciones serias, formales, honestas...
Más nos valdría probar a sacar conejos de la chistera, ahora que están tan baratos...
Recogido de:
http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=3426
Gracias a anónimo que pasó el link en el comentario del anterior articulo de opinión sacado de esta misma web.
La mañana de Jimenez Losantos
A continuación una descripción gràfica del programa radiofónico de este personaje.
Se trata de una cancioncilla (en català) que se inventaron en un programa de Radio Flaixback llamado "El matí i la mare que el va parir", aderezado con unas imágenes ciertamente representativas...
Se trata de una cancioncilla (en català) que se inventaron en un programa de Radio Flaixback llamado "El matí i la mare que el va parir", aderezado con unas imágenes ciertamente representativas...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
