Tetris humano, que por cierto, con mucha mala leche ya que la mayoria son impasables!
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Cambios de actitud y exaltación
Por desgracia ETA volvió a matar y como siempre lo hicieron por detrás de forma cobarde y mezquina, desde aquí doy mis condolencias a las familias de los guardias atacados.
Dicho esto, me sorprendió gratamente el cambio de actitud del PP que por fin se unió con el resto de fuerzas políticas sin peros ni recriminaciones a la condena de este asesinato portándose por primera vez en lo que llevamos de legislatura de manera leal al gobierno y con la responsabilidad institucional por delante de intereses partidistas.
Ahora bien, todo ese odio que han ido sembrando durante tanto tiempo, sus voceros ladrando desde las ondas de radio o escribiendo en ciertos periódicos han hecho mella en cierta parte de la población que por desgracia, se dejan llevar como un atajo de borregos a donde sus nuevos mesias quieren.
Esto es lo que pasó el dia del entierro en el que un grupo de descerebrados, no respetando el dolor de las famílias empezó a insultar al presidente del gobierno, o como el día de cinco minutos de silencio en el ayuntamiento de Madrid donde otro grupo hizo lo propio dejando claro lo que para ellos significa recordar a las víctimas del terrorismo, aprovechar el silencio para que toda España los escuche. Una auténtica vergüenza, no soy para nada partidario del castigo a la libertad de expresión pero lo que hicieron esos, dejémoslo en sinvergüenzas, debería estar penado.
Por cierto la AVT no fue a la manifestación cosa que también los deja en la posición repugnante de siempre, lo importante no es destruir a ETA sino derrocar al gobierno, lamentable, ciertamente lamentable.
Dicho esto, me sorprendió gratamente el cambio de actitud del PP que por fin se unió con el resto de fuerzas políticas sin peros ni recriminaciones a la condena de este asesinato portándose por primera vez en lo que llevamos de legislatura de manera leal al gobierno y con la responsabilidad institucional por delante de intereses partidistas.
Ahora bien, todo ese odio que han ido sembrando durante tanto tiempo, sus voceros ladrando desde las ondas de radio o escribiendo en ciertos periódicos han hecho mella en cierta parte de la población que por desgracia, se dejan llevar como un atajo de borregos a donde sus nuevos mesias quieren.
Esto es lo que pasó el dia del entierro en el que un grupo de descerebrados, no respetando el dolor de las famílias empezó a insultar al presidente del gobierno, o como el día de cinco minutos de silencio en el ayuntamiento de Madrid donde otro grupo hizo lo propio dejando claro lo que para ellos significa recordar a las víctimas del terrorismo, aprovechar el silencio para que toda España los escuche. Una auténtica vergüenza, no soy para nada partidario del castigo a la libertad de expresión pero lo que hicieron esos, dejémoslo en sinvergüenzas, debería estar penado.
Por cierto la AVT no fue a la manifestación cosa que también los deja en la posición repugnante de siempre, lo importante no es destruir a ETA sino derrocar al gobierno, lamentable, ciertamente lamentable.
jueves, 29 de noviembre de 2007
martes, 27 de noviembre de 2007
jueves, 22 de noviembre de 2007
Lo que realmente ocurrió en el 11S
Aquí tenemos la explicación:
<MODO CACHONDEO ON>
<MODO CACHONDEO OFF>
<MODO CACHONDEO ON>
<MODO CACHONDEO OFF>
lunes, 19 de noviembre de 2007
ECONOMÍA ARTIFICIAL O CÓMO APRENDÍ A EMPEZAR A PREOCUPARME Y ODIAR LA BOMBA MONETARIA. CUENTOS DE BANQUEROS CENTRALES: MENTIRAS ARRIESGADAS
Petróleo a 100 $/barril; oro a 840 $/onza; huevos, pan, leche y alimentos básicos a precios prohibitivos; vivienda inasequible... y bolsas en máximos históricos...
¿Qué está ocurriendo en la economía mundial que no nos están contando... y qué va a ser de nos...?
Desde que la emisión de moneda por los bancos centrales está desligada del oro, situación oficializada por Richard Nixon en 1971, la creación de dinero tiene barra libre...
Imprimir billetes y monedas es cuestión discrecional, y supuestamente racional, de los bancos centrales, esas Instituciones de discurso ininteligible y siesas maneras... quienes, al parecer, más saben de economía y finanzas, al frente del chiringuito encargado de imprimir papel moneda y fijar su precio a corto plazo, de velar por la estabilidad de nuestro poder adquisitivo, de que los precios de nuestra cesta de la compra estén bajo control...
En un contexto globalizado como el actual, las decisiones de política monetaria (cantidad y precio del dinero, objetivos de inflación) no pueden ni deben ser unilaterales, que para eso tenemos al G8, Dueño y Señor de la Escena Económica Mundial, por delegación de las multinacionales...
A finales de la década de los 90 del siglo pasado, la expansión económica y de crédito desencadenó una gran burbuja financiera cuyo mayor exponente fue la burbuja bursátil de las acciones tecnológicas, las puntocom... cuando esta burbuja pinchó en 2000, el dinero que huía despavorido de todo aquello que oliese a bolsa buscó refugio donde pudo: bonos, inmuebles, arte, oro...
Los atentados del 11S y la amenaza de una recesión global de larga duración para purgar excesos empezaron a minar empleo, salarios, precios, confianza... demasiado parecido con la situación económica japonesa desde principios de los 90: caídas generalizadas de precios (deflación, lo contrario de la inflación); despidos masivos; cierre y quiebra de empresas y entidades financieras; pérdida de capacidad de consumo e inversión...
Así que, para evitar que la purga pusiese en solfa los planes de quienes rigen los designios de los seis mil millones largos de rellenamundos (nosotros, los ciudadanos de a pie), nuestros líderes mundiales, siempre tan paternales y solícitos ante nuestras necesidades, decidieron parar en seco los necesarios ajustes de los excesivos disparates cometidos contra la salud económica mundial... buenos y responsables que son estos muchachos calienta-sillones-besa-bebés...
A diferencia de un mundo inflacionista, donde todo sube de precio, los gobiernos recaudan más impuestos (% sobre salarios, que suelen estar revisados por el IPC) y los deudores deben "menos" cuanto más suba el coste de la vida; el mundo deflacionista implica caídas de precios, salarios, recaudación de impuestos y quienes prestan dinero se ven beneficiados al cobrar deudas que valen cada vez "más" cuanto más tiempo pase...
¡Intolerable!, exclamaron nuestros Patriarcas Mundiales... Y empezaron a conferenciar...
“Cierto y verdad que los ajustes son necesarios para sanear los excesos: nada puede subir eternamente de precio sin erosionar la capacidad adquisitiva de los salarios, distorsionar las decisiones de ahorro e inversión ni minar la competitividad de bienes, servicios, empresas, economías...
Pero los calendarios electorales mandan, la conflictividad social y laboral es un factor a controlar férreamente, los planes de redefinición de equilibrios geoestratégicos y energéticos ya están en marcha y para nosotros, los políticos, quienes aspiramos a vivir de la cosa pública, no hay nada peor que se nos tuerzan las cosas del dinero y la economía... las corruptelas y teje-manejes se perdonan y olvidan, pero con el puchero y el techo no se juega...”
Dicho y hecho... tras algunas sugerencias externas por parte del Imperio (léase Yanquilandia), Japón se erigió en estandarte salvador e inició la mayor impresión de moneda en tiempos de paz de toda la Historia: 35 billones de yenes (con "b" de "burrada"), 2.500 dólares por ciudadano japonés, 50 dólares por habitante del planeta, 1% del PIB mundial... como si fuesen billetes del Monopoly, el dinero japonés se creó de la nada... nada respaldaba su emisión... sólo la confianza en que los nuevos billetes recién impresos valían lo mismo que los que ya circulaban y compraban las mismas cosas...
Claro que esta impresión masiva, que duró 15 meses (principios de 2003, primer trimestre de 2004), no fue portada de telediarios ni apareció en los mass media... ventajas del ocultismo financiero... ojos que no ven, dinero de nuevo cuño...
Con los yenes recién salidos de la imprenta, aún calientes, comenzó una vuelta al tablero del Monopoly mundial donde cada jugador cambiaba estampitas... primero se cambió el dinero por deuda pública japonesa y, jugando un poco, se acabó por comprar deuda pública norteamericana, que rentaba más... de esa forma, Japón financiaba el 80% del déficit público norteamericano surgido de los sucesivos recortes de impuestos de la Administración Bush a principios de este siglo...
De arte... los japos prestan el dinero para que los yanquis puedan consumir y endeudarse más gracias a la bajada general de impuestos... al recaudar menos impuestos, la Administración Bush pasa a números rojos, pero financia el déficit emitiendo deuda pública que compran los japoneses con los yenes que acaban de salir de la imprenta...
El consumo norteamericano, que supone las 3/4 partes de su economía, estimuló a las economías que les venden sus productos y servicios: desde el petróleo hasta automóviles, pasando por bienes de equipo, tecnológicos, ropa, calzado... la mini-recesión se salva in extremis cuando la locomotora yanqui vuelve a importar masivamente bienes y servicios europeos, japoneses, indios, chinos...
Estas economías de orientación exportadora (viven de vender fuera lo que producen) también se recuperan y, a su vez, importan bienes y servicios de otros países... ¿no es un cuento idílico...?
Pero (siempre hay alguno ¿verdad?) las importaciones de EE.UU se pagan con dólares... ingentes cantidades de dólares que reciben los exportadores y que venden a sus respectivos bancos centrales a cambio de la moneda local (lógico, hay que pagar salarios, materias primas, etc)... pero esos cambios de moneda implican, por definición, apreciación de la moneda local frente al dólar, lo que encarecería comparativamente las exportaciones futuras haciéndolas menos competitivas...
¿Solución...? Los bancos centrales que reciben los dólares de las exportaciones a Yanquilandia, para evitar que sus monedas locales suban (se aprecien), emiten masivamente moneda local y mantienen estable su tipo de cambio respecto del dólar... soberbio... todo el mundo se lanza a imprimir billetes, papeles sin valor que se intercambian y aceptan como si fuera el oro de Moctezuma... pero sin oro...
China, Japón, Rusia, India son ejemplos de impresiones masivas de dinero mediante el proceso descrito... El Banco Central Europeo, en cambio, decidió imprimir menos y dejar más apreciar el euro respecto al dólar, por aquello de pagar más barata la factura energética y mantener la fortaleza cambiaria heredada del marco alemán...
Y todo el mundo feliz... ¿Todo...? No...
Tres aspectos deben tenerse en cuenta:
1º) Emitir masivamente moneda crea inflación y los salarios pierden poder adquisitivo...
Para evitar que los salarios se adapten a la inflación (a través de la negociación salarial colectiva, por ejemplo), se "cocinan" estadísticas de inflación (léase IPC) "convenientes" o se juega con los impuestos... lo que valía 100 pts en diciembre de 2001, valía 1 euro en enero de 2002... y esa inflación es la que realmente se percibe por el ciudadano de a pie, por quien hace la compra o se toma un café en un bar (que no sea el del Congreso, claro)... aunque nos vendan un IPC del 2 ó el 3%...
Cuando ya no se puede "cocinar" más, se pasa al Plan B: el Bienestar ilusorio o la "ilusión monetaria":
Si mañana me doblo mi renta disponible (sueldo, por ejemplo), podré comprar/gastar/invertir el doble que hoy... pero si tod@s nos doblamos el sueldo mañana, los precios doblarán también (+ ó -), porque es imposible que de hoy a mañana se puedan fabricar y poner a la venta el doble de bienes y servicios, por lo que el ajuste entre demanda y oferta se realiza, como siempre, vía precios...
El problema surge cuando los precios realmente suben sin que suba la renta disponible ordinaria (salarios, el efecto riqueza o Pigou de las especulaciones/inversiones no me vale)... para llenar el carrito de la compra con el mismo sueldo (mileurista, con suerte) cuando todo vale más y el kilo de pimientos o calabacines cuesta 3 euros, se pide fiado...
Efectivamente, ante la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, en España al mismo nivel que hace 10 años, nuestros Amos y Señores Financieros nos facilitan crédito: nos invitan a endeudarnos a tipos de interés muy bajos (incluso la mitad que la inflación que nos cuentan) para poder seguir llenando el carrito de la compra... y en un alarde de inusitada generosidad promocional (2x1), nos venden de paso un pisito que pagaremos cómodamente en 30 años y que, además, como se revaloriza ad infinitum, nos permite pedir prestadas cantidades adicionales para gastar y consumir en otros menesteres, desde unas vacaciones a un nuevo coche...
Los Bancos Centrales y los Gobiernos nos pusieron una cama... el dinero que buscaba refugio y lo encontró en el ladrillo nos la hizo... y nosotros mismos nos metimos en ella y nos tapamos con las colchas y edredones de deudas que nos "regalaban" por ser tan maj@s y complacientes...
Y que cada cual termine el cuento como prefiera...
Hemos suplido la falta de renta disponible con deudas, hipotecarias y/o personales, en la confianza de que todo sube siempre menos la roncha que vamos dejando atrás... Hemos sucumbido al frenesí consumista de vivir por encima de nuestras posibilidades gracias a las deudas, a deber y a que nos deban, seguros de que este sistema no puede quebrar y olvidando que nada es eterno y que la seguridad futura escapa a nuestro control y viene prestada y malvendida por quienes rigen nuestros designios... entre todos la matamos y ella sola morirá...
2º) Las ingentes cantidades de dólares que fluyen desde EE.UU a los países exportadores tienen que "reciclarse" en activos denominados en dólares, desde acciones e inmuebles a bonos y sus derivados...
Las masivas compras de deuda pública norteamericana por parte, fundamentalmente, de China, India, Japón y países exportadores de petróleo han permitido que las rentabilidades de esa deuda fuese anormalmente baja durante años...
Precios de bonos y rentabilidad van en sentido inverso: cuanto más suba de precio un bono, menor será su rentabilidad, y viceversa... ante la creciente demanda de bonos norteamericanos de largo plazo para reciclar los dólares de los exportadores, sus precios estuvieron subiendo y subiendo... y bajando, por tanto, sus rentabilidades... Hay más dólares que deuda se emite, por lo que hay que comprar deuda ya emitida, al precio que sea...
La paradoja (la aberración, diría yo) es que los tipos de interés a largo plazo tan bajos(rentabilidad de los bonos) han sido aprovechados por los consumidores norteamericanos para seguir devorando bienes y servicios, refinanciándose, rehipotecándose. Cabe recordar que los tipos de referencia hipotecaria más usados en EE.UU son las rentabilidades de la deuda pública (bonos) a 10 y 30 años...
Más consumo, más dólares que reciben los exportadores, más compras de bonos, más subidas de precios de los bonos, menos tipos de interés... a mayor consumo y más endeudamiento, menores tipos de interés a largo plazo (rentabilidad de los bonos, reitero)... ¿hasta cuándo...?
Sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser considerado un país solvente... es más, sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser solvente...
O se reduce el consumo o aumenta el ahorro... y en el caso yanqui, lo primero es antes...
Por otro lado, un descenso en el consumo norteamericano arrastrará a las economías de orientación exportadora, que dejarán de venderles bienes y servicios y, por tanto, de recibir dólares... lo cual hará subir las rentabilidades de los bonos y producirán ventas masivas, como las vividas hace unos meses...
3º) Los tipos de cambio entre divisas reflejan la Paridad del Poder de Compra (PPC) de bienes y servicios denominados en una moneda en términos de otra, los diferenciales de inflación y de tipos de interés entre ambas y las preferencias de inversión del capital móvil, en base a los retornos esperados de las alternativas de inversión y a la varianza de éstos (máximo retorno esperado con menor varianza)...
Por lo tanto, siempre que los activos domésticos y externos sean sustitutos imperfectos en los portafolios de los inversores, un cambio en su oferta relativa requerirá un cambio en los retornos esperados, que se producirían a través de ajustes del tipo de cambio y/o de las tasas de interés internas.
Puesto que los bonos domésticos y extranjeros no son perfectamente sustitutivos, el tipo de cambio es determinado en el proceso de equilibrio de la oferta y la demanda total de los valores financieros en cada país (dentro de los cuales se encuentra el dinero). El tipo de cambio es considerado como el determinante principal de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Así, un excedente (déficit) en la cuenta corriente representa un alza (baja) en la manutención doméstica neta de activos foráneos, lo cual a su vez afecta el nivel de riqueza, que a su vez afecta el nivel de la demanda de activos, quien afecta a su vez al tipo de cambio. Por lo tanto, el tipo de cambio incorpora en sus términos de referencia al mercado de valores, la balanza por cuenta corriente, el nivel de precios, y la tasa de acumulación de activos.
Dicho esto, la depreciación del dólar frente al resto de divisas de referencia refleja los twin deficits (déficit por cuenta corriente y fiscal), el diferencial de inflación (inflación real, no la que venden las estadísticas), el apetito inversor por activos denominados en dólares y, además, el diferencial de riesgo como moneda de reserva...
La relación directa entre la revalorización del oro y la depreciación del Dollar Index (devaluación encubierta del dólar) es innegable: mientras el dólar pierde valor en términos de oro y de otras divisas, las deudas contraídas por EE.UU se reducen en términos reales; es decir, se debe el mismo importe en dólares, pero dichos dólares valen menos en términos de otras divisas y ajustados al nivel de inflación norteamericana...
La devaluación encubierta del dólar permite a EE.UU seguir endeudándose por encima del 500% de su PIB, mantener su frenético nivel de gasto y consumo financiado por el resto del mundo y, paradójicamente, defender al dólar como moneda de reserva internacional, debido a la enfermiza relación de dependencia entre la demanda norteamericana de bienes y servicios extranjeros y la sumisión exportadora de éstos... al fin y al cabo, oro, petróleo y soft commodities cotizan en dólares...
Efectivamente, en un mundo artificialmente reflacionado, donde todo sube de precio menos los salarios, los ingresos por exportación recibidos en dólares que cada vez valen menos se reducen en términos reales, por lo que sólo queda la alternativa de subir precios nominales: petróleo a 100 $/barril, oro a 840 $/onza...
¿Especulación...? Sin duda... todos los días se negocian contratos por más del doble del petróleo producido diariamente en el mundo (unos 85 millones de barriles de crudo), al fragor de un bull hot market estimulado por impresiones masivas de dinero que llega a los mercados financieros en trailers...
Ya lo dijo Ben “Helicopter” Bernanke, quien ganó su apelativo en su famoso discurso “Deflation: Making Sure It’Doesn't Happen Here”, realizado el 21 de Noviembre de 2002, ante el National Economists Club en Washington (http://www.federalreserve.gov/boardDocs/speeches/2002/20021121/default.htm):
“Like gold, U.S. dollars have value only to the extent that they are strictly limited in supply. But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation.”
“Como el oro, los dólares tienen valor sólo en el supuesto de su oferta estrictamente limitada. Pero el Gobierno norteamericano tiene una tecnología, llamada imprenta (o su equivalente electrónica), que permite producir tantos dólares como se deseen sin coste alguno. Incrementando la cantidad de dólares en circulación, o incluso amenazando creíblemente con hacerlo, el Gobierno norteamericano puede reducir el valor del dólar en términos de bienes y servicios, lo que equivale a elevar los precios en dólares en bienes y servicios. Concluimos que, bajo un sistema monetario fiduciario, un determinado gobierno puede siempre generar mayor gasto y, por tanto, inflación positiva”
Y se queda tan pancho...
Luego, añade:
“Of course, in lieu of tax cuts or increases in transfers the government could increase spending on current goods and services or even acquire existing real or financial assets. If the Treasury issued debt to purchase private assets and the Fed then purchased an equal amount of Treasury debt with newly created money, the whole operation would be the economic equivalent of direct open-market operations in private assets. “
“Por supuesto, en lugar de recortes impositivos o aumentos de transferencias, el gobierno podría incrementar el gasto en bienes y servicios o incluso adquirir activos reales o financieros. Si el Tesoro emite deuda para comprar activos privados y la Fed compra por el mismo importe la deuda emitida por el Tesoro con dinero recién creado, la operación completa equivaldría a una operación de mercado abierto en activos privados”
Es decir, la Fed de Bernanke está dispuesta a seguir lanzando dinero desde helicópteros, inyectando liquidez ad infinitum, financiando así los ajustes en precios de activos (reales y financieros) denominados en dólares, empobreciendo a los norteamericanos con la pérdida brutal de poder adquisitivo del dólar a cambio de sostener su insano consumismo financiado con deudas, deudas que cada vez valen menos en términos de otras divisas...
¿De verdad piensan Bernanke & Co que éste es un proceso eterno, sin fin...? Sin final feliz, me temo...
Cuando el resto de economías huyan despavoridas del área dólar (bolsas, bonos, etc) y los precios de los activos reales y financieros se ajusten brutalmente a la baja, la Fed intentará monetizar la deuda norteamericana que ya nadie querrá: comprará su propia deuda emitida con dinero recién impreso, lo que precipitará el colapso final del dólar y de la economía de EE.UU (y alguna más)...
Crash & Crisis are knocking the door...
No es un proceso de hoy para mañana... y los ajustes, duros y brutales, podrán durar años... hasta que volvamos a un sistema de justiprecios, donde las cosas vuelvan a valer lo que realmente cuestan...
Mientras tanto, bienvenidos a la Economía Artificial donde pierden muchos y ganan unos pocos... como siempre... mantengan abrochados sus cinturones, el aterrizaje va ser de emergencia...
Recogido de http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=724
¿Qué está ocurriendo en la economía mundial que no nos están contando... y qué va a ser de nos...?
Desde que la emisión de moneda por los bancos centrales está desligada del oro, situación oficializada por Richard Nixon en 1971, la creación de dinero tiene barra libre...
Imprimir billetes y monedas es cuestión discrecional, y supuestamente racional, de los bancos centrales, esas Instituciones de discurso ininteligible y siesas maneras... quienes, al parecer, más saben de economía y finanzas, al frente del chiringuito encargado de imprimir papel moneda y fijar su precio a corto plazo, de velar por la estabilidad de nuestro poder adquisitivo, de que los precios de nuestra cesta de la compra estén bajo control...
En un contexto globalizado como el actual, las decisiones de política monetaria (cantidad y precio del dinero, objetivos de inflación) no pueden ni deben ser unilaterales, que para eso tenemos al G8, Dueño y Señor de la Escena Económica Mundial, por delegación de las multinacionales...
A finales de la década de los 90 del siglo pasado, la expansión económica y de crédito desencadenó una gran burbuja financiera cuyo mayor exponente fue la burbuja bursátil de las acciones tecnológicas, las puntocom... cuando esta burbuja pinchó en 2000, el dinero que huía despavorido de todo aquello que oliese a bolsa buscó refugio donde pudo: bonos, inmuebles, arte, oro...
Los atentados del 11S y la amenaza de una recesión global de larga duración para purgar excesos empezaron a minar empleo, salarios, precios, confianza... demasiado parecido con la situación económica japonesa desde principios de los 90: caídas generalizadas de precios (deflación, lo contrario de la inflación); despidos masivos; cierre y quiebra de empresas y entidades financieras; pérdida de capacidad de consumo e inversión...
Así que, para evitar que la purga pusiese en solfa los planes de quienes rigen los designios de los seis mil millones largos de rellenamundos (nosotros, los ciudadanos de a pie), nuestros líderes mundiales, siempre tan paternales y solícitos ante nuestras necesidades, decidieron parar en seco los necesarios ajustes de los excesivos disparates cometidos contra la salud económica mundial... buenos y responsables que son estos muchachos calienta-sillones-besa-bebés...
A diferencia de un mundo inflacionista, donde todo sube de precio, los gobiernos recaudan más impuestos (% sobre salarios, que suelen estar revisados por el IPC) y los deudores deben "menos" cuanto más suba el coste de la vida; el mundo deflacionista implica caídas de precios, salarios, recaudación de impuestos y quienes prestan dinero se ven beneficiados al cobrar deudas que valen cada vez "más" cuanto más tiempo pase...
¡Intolerable!, exclamaron nuestros Patriarcas Mundiales... Y empezaron a conferenciar...
“Cierto y verdad que los ajustes son necesarios para sanear los excesos: nada puede subir eternamente de precio sin erosionar la capacidad adquisitiva de los salarios, distorsionar las decisiones de ahorro e inversión ni minar la competitividad de bienes, servicios, empresas, economías...
Pero los calendarios electorales mandan, la conflictividad social y laboral es un factor a controlar férreamente, los planes de redefinición de equilibrios geoestratégicos y energéticos ya están en marcha y para nosotros, los políticos, quienes aspiramos a vivir de la cosa pública, no hay nada peor que se nos tuerzan las cosas del dinero y la economía... las corruptelas y teje-manejes se perdonan y olvidan, pero con el puchero y el techo no se juega...”
Dicho y hecho... tras algunas sugerencias externas por parte del Imperio (léase Yanquilandia), Japón se erigió en estandarte salvador e inició la mayor impresión de moneda en tiempos de paz de toda la Historia: 35 billones de yenes (con "b" de "burrada"), 2.500 dólares por ciudadano japonés, 50 dólares por habitante del planeta, 1% del PIB mundial... como si fuesen billetes del Monopoly, el dinero japonés se creó de la nada... nada respaldaba su emisión... sólo la confianza en que los nuevos billetes recién impresos valían lo mismo que los que ya circulaban y compraban las mismas cosas...
Claro que esta impresión masiva, que duró 15 meses (principios de 2003, primer trimestre de 2004), no fue portada de telediarios ni apareció en los mass media... ventajas del ocultismo financiero... ojos que no ven, dinero de nuevo cuño...
Con los yenes recién salidos de la imprenta, aún calientes, comenzó una vuelta al tablero del Monopoly mundial donde cada jugador cambiaba estampitas... primero se cambió el dinero por deuda pública japonesa y, jugando un poco, se acabó por comprar deuda pública norteamericana, que rentaba más... de esa forma, Japón financiaba el 80% del déficit público norteamericano surgido de los sucesivos recortes de impuestos de la Administración Bush a principios de este siglo...
De arte... los japos prestan el dinero para que los yanquis puedan consumir y endeudarse más gracias a la bajada general de impuestos... al recaudar menos impuestos, la Administración Bush pasa a números rojos, pero financia el déficit emitiendo deuda pública que compran los japoneses con los yenes que acaban de salir de la imprenta...
El consumo norteamericano, que supone las 3/4 partes de su economía, estimuló a las economías que les venden sus productos y servicios: desde el petróleo hasta automóviles, pasando por bienes de equipo, tecnológicos, ropa, calzado... la mini-recesión se salva in extremis cuando la locomotora yanqui vuelve a importar masivamente bienes y servicios europeos, japoneses, indios, chinos...
Estas economías de orientación exportadora (viven de vender fuera lo que producen) también se recuperan y, a su vez, importan bienes y servicios de otros países... ¿no es un cuento idílico...?
Pero (siempre hay alguno ¿verdad?) las importaciones de EE.UU se pagan con dólares... ingentes cantidades de dólares que reciben los exportadores y que venden a sus respectivos bancos centrales a cambio de la moneda local (lógico, hay que pagar salarios, materias primas, etc)... pero esos cambios de moneda implican, por definición, apreciación de la moneda local frente al dólar, lo que encarecería comparativamente las exportaciones futuras haciéndolas menos competitivas...
¿Solución...? Los bancos centrales que reciben los dólares de las exportaciones a Yanquilandia, para evitar que sus monedas locales suban (se aprecien), emiten masivamente moneda local y mantienen estable su tipo de cambio respecto del dólar... soberbio... todo el mundo se lanza a imprimir billetes, papeles sin valor que se intercambian y aceptan como si fuera el oro de Moctezuma... pero sin oro...
China, Japón, Rusia, India son ejemplos de impresiones masivas de dinero mediante el proceso descrito... El Banco Central Europeo, en cambio, decidió imprimir menos y dejar más apreciar el euro respecto al dólar, por aquello de pagar más barata la factura energética y mantener la fortaleza cambiaria heredada del marco alemán...
Y todo el mundo feliz... ¿Todo...? No...
Tres aspectos deben tenerse en cuenta:
1º) Emitir masivamente moneda crea inflación y los salarios pierden poder adquisitivo...
Para evitar que los salarios se adapten a la inflación (a través de la negociación salarial colectiva, por ejemplo), se "cocinan" estadísticas de inflación (léase IPC) "convenientes" o se juega con los impuestos... lo que valía 100 pts en diciembre de 2001, valía 1 euro en enero de 2002... y esa inflación es la que realmente se percibe por el ciudadano de a pie, por quien hace la compra o se toma un café en un bar (que no sea el del Congreso, claro)... aunque nos vendan un IPC del 2 ó el 3%...
Cuando ya no se puede "cocinar" más, se pasa al Plan B: el Bienestar ilusorio o la "ilusión monetaria":
Si mañana me doblo mi renta disponible (sueldo, por ejemplo), podré comprar/gastar/invertir el doble que hoy... pero si tod@s nos doblamos el sueldo mañana, los precios doblarán también (+ ó -), porque es imposible que de hoy a mañana se puedan fabricar y poner a la venta el doble de bienes y servicios, por lo que el ajuste entre demanda y oferta se realiza, como siempre, vía precios...
El problema surge cuando los precios realmente suben sin que suba la renta disponible ordinaria (salarios, el efecto riqueza o Pigou de las especulaciones/inversiones no me vale)... para llenar el carrito de la compra con el mismo sueldo (mileurista, con suerte) cuando todo vale más y el kilo de pimientos o calabacines cuesta 3 euros, se pide fiado...
Efectivamente, ante la pérdida de poder adquisitivo de los salarios, en España al mismo nivel que hace 10 años, nuestros Amos y Señores Financieros nos facilitan crédito: nos invitan a endeudarnos a tipos de interés muy bajos (incluso la mitad que la inflación que nos cuentan) para poder seguir llenando el carrito de la compra... y en un alarde de inusitada generosidad promocional (2x1), nos venden de paso un pisito que pagaremos cómodamente en 30 años y que, además, como se revaloriza ad infinitum, nos permite pedir prestadas cantidades adicionales para gastar y consumir en otros menesteres, desde unas vacaciones a un nuevo coche...
Los Bancos Centrales y los Gobiernos nos pusieron una cama... el dinero que buscaba refugio y lo encontró en el ladrillo nos la hizo... y nosotros mismos nos metimos en ella y nos tapamos con las colchas y edredones de deudas que nos "regalaban" por ser tan maj@s y complacientes...
Y que cada cual termine el cuento como prefiera...
Hemos suplido la falta de renta disponible con deudas, hipotecarias y/o personales, en la confianza de que todo sube siempre menos la roncha que vamos dejando atrás... Hemos sucumbido al frenesí consumista de vivir por encima de nuestras posibilidades gracias a las deudas, a deber y a que nos deban, seguros de que este sistema no puede quebrar y olvidando que nada es eterno y que la seguridad futura escapa a nuestro control y viene prestada y malvendida por quienes rigen nuestros designios... entre todos la matamos y ella sola morirá...
2º) Las ingentes cantidades de dólares que fluyen desde EE.UU a los países exportadores tienen que "reciclarse" en activos denominados en dólares, desde acciones e inmuebles a bonos y sus derivados...
Las masivas compras de deuda pública norteamericana por parte, fundamentalmente, de China, India, Japón y países exportadores de petróleo han permitido que las rentabilidades de esa deuda fuese anormalmente baja durante años...
Precios de bonos y rentabilidad van en sentido inverso: cuanto más suba de precio un bono, menor será su rentabilidad, y viceversa... ante la creciente demanda de bonos norteamericanos de largo plazo para reciclar los dólares de los exportadores, sus precios estuvieron subiendo y subiendo... y bajando, por tanto, sus rentabilidades... Hay más dólares que deuda se emite, por lo que hay que comprar deuda ya emitida, al precio que sea...
La paradoja (la aberración, diría yo) es que los tipos de interés a largo plazo tan bajos(rentabilidad de los bonos) han sido aprovechados por los consumidores norteamericanos para seguir devorando bienes y servicios, refinanciándose, rehipotecándose. Cabe recordar que los tipos de referencia hipotecaria más usados en EE.UU son las rentabilidades de la deuda pública (bonos) a 10 y 30 años...
Más consumo, más dólares que reciben los exportadores, más compras de bonos, más subidas de precios de los bonos, menos tipos de interés... a mayor consumo y más endeudamiento, menores tipos de interés a largo plazo (rentabilidad de los bonos, reitero)... ¿hasta cuándo...?
Sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser considerado un país solvente... es más, sólo es cuestión de tiempo que EE.UU deje de ser solvente...
O se reduce el consumo o aumenta el ahorro... y en el caso yanqui, lo primero es antes...
Por otro lado, un descenso en el consumo norteamericano arrastrará a las economías de orientación exportadora, que dejarán de venderles bienes y servicios y, por tanto, de recibir dólares... lo cual hará subir las rentabilidades de los bonos y producirán ventas masivas, como las vividas hace unos meses...
3º) Los tipos de cambio entre divisas reflejan la Paridad del Poder de Compra (PPC) de bienes y servicios denominados en una moneda en términos de otra, los diferenciales de inflación y de tipos de interés entre ambas y las preferencias de inversión del capital móvil, en base a los retornos esperados de las alternativas de inversión y a la varianza de éstos (máximo retorno esperado con menor varianza)...
Por lo tanto, siempre que los activos domésticos y externos sean sustitutos imperfectos en los portafolios de los inversores, un cambio en su oferta relativa requerirá un cambio en los retornos esperados, que se producirían a través de ajustes del tipo de cambio y/o de las tasas de interés internas.
Puesto que los bonos domésticos y extranjeros no son perfectamente sustitutivos, el tipo de cambio es determinado en el proceso de equilibrio de la oferta y la demanda total de los valores financieros en cada país (dentro de los cuales se encuentra el dinero). El tipo de cambio es considerado como el determinante principal de la cuenta corriente de la balanza de pagos. Así, un excedente (déficit) en la cuenta corriente representa un alza (baja) en la manutención doméstica neta de activos foráneos, lo cual a su vez afecta el nivel de riqueza, que a su vez afecta el nivel de la demanda de activos, quien afecta a su vez al tipo de cambio. Por lo tanto, el tipo de cambio incorpora en sus términos de referencia al mercado de valores, la balanza por cuenta corriente, el nivel de precios, y la tasa de acumulación de activos.
Dicho esto, la depreciación del dólar frente al resto de divisas de referencia refleja los twin deficits (déficit por cuenta corriente y fiscal), el diferencial de inflación (inflación real, no la que venden las estadísticas), el apetito inversor por activos denominados en dólares y, además, el diferencial de riesgo como moneda de reserva...
La relación directa entre la revalorización del oro y la depreciación del Dollar Index (devaluación encubierta del dólar) es innegable: mientras el dólar pierde valor en términos de oro y de otras divisas, las deudas contraídas por EE.UU se reducen en términos reales; es decir, se debe el mismo importe en dólares, pero dichos dólares valen menos en términos de otras divisas y ajustados al nivel de inflación norteamericana...
La devaluación encubierta del dólar permite a EE.UU seguir endeudándose por encima del 500% de su PIB, mantener su frenético nivel de gasto y consumo financiado por el resto del mundo y, paradójicamente, defender al dólar como moneda de reserva internacional, debido a la enfermiza relación de dependencia entre la demanda norteamericana de bienes y servicios extranjeros y la sumisión exportadora de éstos... al fin y al cabo, oro, petróleo y soft commodities cotizan en dólares...
Efectivamente, en un mundo artificialmente reflacionado, donde todo sube de precio menos los salarios, los ingresos por exportación recibidos en dólares que cada vez valen menos se reducen en términos reales, por lo que sólo queda la alternativa de subir precios nominales: petróleo a 100 $/barril, oro a 840 $/onza...
¿Especulación...? Sin duda... todos los días se negocian contratos por más del doble del petróleo producido diariamente en el mundo (unos 85 millones de barriles de crudo), al fragor de un bull hot market estimulado por impresiones masivas de dinero que llega a los mercados financieros en trailers...
Ya lo dijo Ben “Helicopter” Bernanke, quien ganó su apelativo en su famoso discurso “Deflation: Making Sure It’Doesn't Happen Here”, realizado el 21 de Noviembre de 2002, ante el National Economists Club en Washington (http://www.federalreserve.gov/boardDocs/speeches/2002/20021121/default.htm):
“Like gold, U.S. dollars have value only to the extent that they are strictly limited in supply. But the U.S. government has a technology, called a printing press (or, today, its electronic equivalent), that allows it to produce as many U.S. dollars as it wishes at essentially no cost. By increasing the number of U.S. dollars in circulation, or even by credibly threatening to do so, the U.S. government can also reduce the value of a dollar in terms of goods and services, which is equivalent to raising the prices in dollars of those goods and services. We conclude that, under a paper-money system, a determined government can always generate higher spending and hence positive inflation.”
“Como el oro, los dólares tienen valor sólo en el supuesto de su oferta estrictamente limitada. Pero el Gobierno norteamericano tiene una tecnología, llamada imprenta (o su equivalente electrónica), que permite producir tantos dólares como se deseen sin coste alguno. Incrementando la cantidad de dólares en circulación, o incluso amenazando creíblemente con hacerlo, el Gobierno norteamericano puede reducir el valor del dólar en términos de bienes y servicios, lo que equivale a elevar los precios en dólares en bienes y servicios. Concluimos que, bajo un sistema monetario fiduciario, un determinado gobierno puede siempre generar mayor gasto y, por tanto, inflación positiva”
Y se queda tan pancho...
Luego, añade:
“Of course, in lieu of tax cuts or increases in transfers the government could increase spending on current goods and services or even acquire existing real or financial assets. If the Treasury issued debt to purchase private assets and the Fed then purchased an equal amount of Treasury debt with newly created money, the whole operation would be the economic equivalent of direct open-market operations in private assets. “
“Por supuesto, en lugar de recortes impositivos o aumentos de transferencias, el gobierno podría incrementar el gasto en bienes y servicios o incluso adquirir activos reales o financieros. Si el Tesoro emite deuda para comprar activos privados y la Fed compra por el mismo importe la deuda emitida por el Tesoro con dinero recién creado, la operación completa equivaldría a una operación de mercado abierto en activos privados”
Es decir, la Fed de Bernanke está dispuesta a seguir lanzando dinero desde helicópteros, inyectando liquidez ad infinitum, financiando así los ajustes en precios de activos (reales y financieros) denominados en dólares, empobreciendo a los norteamericanos con la pérdida brutal de poder adquisitivo del dólar a cambio de sostener su insano consumismo financiado con deudas, deudas que cada vez valen menos en términos de otras divisas...
¿De verdad piensan Bernanke & Co que éste es un proceso eterno, sin fin...? Sin final feliz, me temo...
Cuando el resto de economías huyan despavoridas del área dólar (bolsas, bonos, etc) y los precios de los activos reales y financieros se ajusten brutalmente a la baja, la Fed intentará monetizar la deuda norteamericana que ya nadie querrá: comprará su propia deuda emitida con dinero recién impreso, lo que precipitará el colapso final del dólar y de la economía de EE.UU (y alguna más)...
Crash & Crisis are knocking the door...
No es un proceso de hoy para mañana... y los ajustes, duros y brutales, podrán durar años... hasta que volvamos a un sistema de justiprecios, donde las cosas vuelvan a valer lo que realmente cuestan...
Mientras tanto, bienvenidos a la Economía Artificial donde pierden muchos y ganan unos pocos... como siempre... mantengan abrochados sus cinturones, el aterrizaje va ser de emergencia...
Recogido de http://www.serenitymarkets.com/ficha_comentario.asp?sec=9&id=724
jueves, 15 de noviembre de 2007
lunes, 12 de noviembre de 2007
Perder los papeles, saber estar, traición y populismo
La noticia estrella de estos días está siendo la salida de tono del rey en la cumbre ibero-americana en la que perdiendo la compostura le gritó a Chávez: "Cállate ya!".
Perder los papeles
Cada uno con sus convicciones políticas, pero lo que hizo este señor se le debe reprochar con contundencia, ni siquiera delante de semejante personaje como es el "dictador" de Venezuela el representante máximo del estado puede perder los papeles y chillar en público a un representante de otro país de la manera que lo hizo.
Saber estar
Chapeau, por el señor Zapatero por defender desde una posición totalmente educada y sin perder la compostura a un expresidente del gobierno elegido democráticamente en las urnas. ¿Hubieran hecho lo mismo los señores del PP?
Traición
Lamentable, despreciable y un largo etc, la actitud electoralista del PP, "Esto es debido a las amistades peligrosas del presidente Zapatero", dice Rajoy. Como bien ha dicho esta mañana Basté en Els Matins de RAC1, "Con cada declaración de este tipo el PP gana 50 votos de la extrema derecha y pierde 1000 del centro."
Vergüenza me daría si fuera votante de esa panda la actitud traidora hacia el presidente del gobierno.
Populismo
Y finalmente el peor de toda esta historia, Hugo Chávez, un personaje altamente peligroso, demagogo y que aprovecha la retórica para engañar a sus conciudadanos más necesitados. Ante estas constantes agresiones hacia las empresas españolas creo que deberían olvidarse de las beneficios durante algún tiempo, invertir en países asiáticos y cerrar todas las empresas de estos países a los que se agrede la inversión de capital extranjero y en los que el discurso oficial es que se está volviendo a colonizar su tierra. Muy bien, cerremos el grifo y haber que les parece todos esos parados pidiendo para comer... No creo que durasen mucho personajes como Chávez o como el presidente de Nicaragua, (otro impresentable).
Perder los papeles
Cada uno con sus convicciones políticas, pero lo que hizo este señor se le debe reprochar con contundencia, ni siquiera delante de semejante personaje como es el "dictador" de Venezuela el representante máximo del estado puede perder los papeles y chillar en público a un representante de otro país de la manera que lo hizo.
Saber estar
Chapeau, por el señor Zapatero por defender desde una posición totalmente educada y sin perder la compostura a un expresidente del gobierno elegido democráticamente en las urnas. ¿Hubieran hecho lo mismo los señores del PP?
Traición
Lamentable, despreciable y un largo etc, la actitud electoralista del PP, "Esto es debido a las amistades peligrosas del presidente Zapatero", dice Rajoy. Como bien ha dicho esta mañana Basté en Els Matins de RAC1, "Con cada declaración de este tipo el PP gana 50 votos de la extrema derecha y pierde 1000 del centro."
Vergüenza me daría si fuera votante de esa panda la actitud traidora hacia el presidente del gobierno.
Populismo
Y finalmente el peor de toda esta historia, Hugo Chávez, un personaje altamente peligroso, demagogo y que aprovecha la retórica para engañar a sus conciudadanos más necesitados. Ante estas constantes agresiones hacia las empresas españolas creo que deberían olvidarse de las beneficios durante algún tiempo, invertir en países asiáticos y cerrar todas las empresas de estos países a los que se agrede la inversión de capital extranjero y en los que el discurso oficial es que se está volviendo a colonizar su tierra. Muy bien, cerremos el grifo y haber que les parece todos esos parados pidiendo para comer... No creo que durasen mucho personajes como Chávez o como el presidente de Nicaragua, (otro impresentable).
viernes, 9 de noviembre de 2007
La COPE se siente amenazada
Quienes fueron a hablar, miren este fragmento de "El Intermedio" ya que no tiene desperdicio alguno, sobretodo hacia el final...
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Teorias conspiratorias o como engañar al personal
Me parece fantástico que por fin se haya demostrado que ETA no tenía nada que ver y que todas las mentiras que se han contado desde varios medios, (COPE, EL MUNDO), se hayan quedado en agua de borrajas.
Bueno de echo no me parece tan fantástico, con todo lo que se ha publicado y dicho, con las acusaciones directas a los cuerpos de seguridad del estado o el continuo escarnio de la mujer que representa a las víctimas del 11-M esta bazofia, escoria, en fin, todos los adjetivos que se puedan asignar a estos personajes no mejores que la pus de un grano en el culo de un mono, no se les pueda denunciar y meter directamente en la cárcel.
Hace mucho tiempo que en este país existe un sector autoproclamado como periodistas, (yo lo calificaría de cerdos a sueldo de ciertos intereses), enarvolan la bandera de la libertad de expresión para vomitar todo su odio e intereses ocultos en noticias falsas, tendenciosas y manipuladoras. Creo que todos sabemos de quien se habla en esta rajada y precisamente por eso es vergonzoso que sigan teniendo un sitio en espacios públicos.
PD: Siento el nivel de insultos pero ya que ellos no se cortan un pelo yo tampoco, además lo mio describe una realidad y no me invento historias para engañar al personal.
Bueno de echo no me parece tan fantástico, con todo lo que se ha publicado y dicho, con las acusaciones directas a los cuerpos de seguridad del estado o el continuo escarnio de la mujer que representa a las víctimas del 11-M esta bazofia, escoria, en fin, todos los adjetivos que se puedan asignar a estos personajes no mejores que la pus de un grano en el culo de un mono, no se les pueda denunciar y meter directamente en la cárcel.
Hace mucho tiempo que en este país existe un sector autoproclamado como periodistas, (yo lo calificaría de cerdos a sueldo de ciertos intereses), enarvolan la bandera de la libertad de expresión para vomitar todo su odio e intereses ocultos en noticias falsas, tendenciosas y manipuladoras. Creo que todos sabemos de quien se habla en esta rajada y precisamente por eso es vergonzoso que sigan teniendo un sitio en espacios públicos.
PD: Siento el nivel de insultos pero ya que ellos no se cortan un pelo yo tampoco, además lo mio describe una realidad y no me invento historias para engañar al personal.
miércoles, 31 de octubre de 2007
Parecidos razonables
El domingo en TV3, a eso de las 21:30, dan un programa llamado "30 minuts". Es un programa en el que se emiten reportages de investigación.
Esta semana trataba sobre la represión argentina, de cómo el militar Miguel Etchecolatz y sus secuaces torturaban y asesinaban.
Entre otras cosas se pudo ver (en imágenes reales del juicio) al abogado del asesino poniendo en duda que esas torturas hubieran tenido lugar. Es esto un parecido razonable con la negación del holocausto?.
También se trató de la desaparición de uno de los pocos supervivientes vivos, Júlio López, que declaró en el juicio y que "casualmente" desapareció el mismo día en que se dictaba sentencia y que aún está en paradero desconocido.
Según parece, cuando finaliza el juicio y antes de que se dicte sentencia, los acusados pueden decir unas palabras. En ese momento se pudo ver cómo el asesino amenazaba al juez que instruía la causa.
Pero una de las cosas que más me llamó la atención fueron las palabras de un sacerdote, Christian von Wermich, al que también juzgaban. Éste dijo que lo que estaban haciendo (el juicio) no era correcto y que lo que querían los argentinos era que no se removiera más el pasado, que querian olvidar y reconciliarse.
Estas palabras me recuerdan al discurso del partido popular en lo que se refiere el tema de la memoria histórica. Otro parecido razonable?
Esta semana trataba sobre la represión argentina, de cómo el militar Miguel Etchecolatz y sus secuaces torturaban y asesinaban.
Entre otras cosas se pudo ver (en imágenes reales del juicio) al abogado del asesino poniendo en duda que esas torturas hubieran tenido lugar. Es esto un parecido razonable con la negación del holocausto?.
También se trató de la desaparición de uno de los pocos supervivientes vivos, Júlio López, que declaró en el juicio y que "casualmente" desapareció el mismo día en que se dictaba sentencia y que aún está en paradero desconocido.
Según parece, cuando finaliza el juicio y antes de que se dicte sentencia, los acusados pueden decir unas palabras. En ese momento se pudo ver cómo el asesino amenazaba al juez que instruía la causa.
Pero una de las cosas que más me llamó la atención fueron las palabras de un sacerdote, Christian von Wermich, al que también juzgaban. Éste dijo que lo que estaban haciendo (el juicio) no era correcto y que lo que querían los argentinos era que no se removiera más el pasado, que querian olvidar y reconciliarse.
Estas palabras me recuerdan al discurso del partido popular en lo que se refiere el tema de la memoria histórica. Otro parecido razonable?
Sobre la libertad de reunión
Creía que estábamos en una democracia pero por lo visto no es así.
Juzgarán al Lehendakari Ibarretxe, a Patxi López y a los dirigentes de Batasuna por, ¡atención!, HABLAR....
Encuentro que la ley de partidos es el mayor atentado a la democracia que se puede haber hecho desde el intento de golpe de estado de Tejero, una auténtica vergüenza que 160.000 personas no puedan ir y votar al partido que ellos creen que les representa, pero todavía me parece más bochornoso el echo que por reunirse, intentar llegar a acuerdos y en definitiva crear una nueva Euskadi sin violencia se premie con una causa penal.
Esta es la España a la que nos dirigimos, cada vez más rancia, menos demócrata y por supuesto mucho menos plural.
Al final el tema parece claro, existen ciertos sectores, (que todo el mundo conoce), que parece que si ETA desapareciera se iban de funeral ya que dichos sectores basan su discurso en el miedo constante a la amenaza terrorista y al movimiento visceral de la población sin aportar ni una solución al problema.
Requiem por el estado de derecho.
Juzgarán al Lehendakari Ibarretxe, a Patxi López y a los dirigentes de Batasuna por, ¡atención!, HABLAR....
Encuentro que la ley de partidos es el mayor atentado a la democracia que se puede haber hecho desde el intento de golpe de estado de Tejero, una auténtica vergüenza que 160.000 personas no puedan ir y votar al partido que ellos creen que les representa, pero todavía me parece más bochornoso el echo que por reunirse, intentar llegar a acuerdos y en definitiva crear una nueva Euskadi sin violencia se premie con una causa penal.
Esta es la España a la que nos dirigimos, cada vez más rancia, menos demócrata y por supuesto mucho menos plural.
Al final el tema parece claro, existen ciertos sectores, (que todo el mundo conoce), que parece que si ETA desapareciera se iban de funeral ya que dichos sectores basan su discurso en el miedo constante a la amenaza terrorista y al movimiento visceral de la población sin aportar ni una solución al problema.
Requiem por el estado de derecho.
¿Memoria Histórica?
Ahora que está en boca de muchos el tema de la nueva ley de memoria histórica y con el PP diciendo que es levantar ampollas y toda la retahíla que suelen soltar, empiezo a entender el tema de su memoria.
Parece que los dirigentes del PP han sucumbido a la extraña enfermedad del protagonista de memento ,(peliculón que recomiendo), y al igual que no desean que se recuerde y honre a las víctimas del Franquismo de repente olvidan sus propias palabras. Ayer tanto Acebes como Zaplana y otros dirigentes dijeron alegremente que ellos NUNCA habían alimentado ni creado la llamada teoría de la conspiración en los atentados del 11-M.
Es increíble que se rían del personal de esa manera, no hace falta ni siquiera recurrir a las hemerotecas, me parece que todo el mundo recuerda en repetidas ocasiones escuchar que si no estaba clara la autoría, que si ETA tenía algo que ver, etc...
Como siempre estos personajes se dedican a mentir, calumniar y tratar de imbéciles al pueblo y después, donde dije digo digo Diego....
En fin, que tal y como está el percal parece mentira que todavía haya gente que les vote sin tener intereses reales en que estos impresentables nos gobiernen.
Parece que los dirigentes del PP han sucumbido a la extraña enfermedad del protagonista de memento ,(peliculón que recomiendo), y al igual que no desean que se recuerde y honre a las víctimas del Franquismo de repente olvidan sus propias palabras. Ayer tanto Acebes como Zaplana y otros dirigentes dijeron alegremente que ellos NUNCA habían alimentado ni creado la llamada teoría de la conspiración en los atentados del 11-M.
Es increíble que se rían del personal de esa manera, no hace falta ni siquiera recurrir a las hemerotecas, me parece que todo el mundo recuerda en repetidas ocasiones escuchar que si no estaba clara la autoría, que si ETA tenía algo que ver, etc...
Como siempre estos personajes se dedican a mentir, calumniar y tratar de imbéciles al pueblo y después, donde dije digo digo Diego....
En fin, que tal y como está el percal parece mentira que todavía haya gente que les vote sin tener intereses reales en que estos impresentables nos gobiernen.
domingo, 28 de octubre de 2007
Que se pare el mundo, que yo me bajo
Para variar un poquito sobre las rajadas/críticas políticas y de su entorno hoy me avergüenzo de pertenecer a la misma raza humana que ciertos degenerados, asesinos, sádicos, resumiendo, unos HIJOS DE LA GRAN PUTA, que se merecen que les hagan lo mismo que ellos hacen.
En este enlace http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med se puede ver un vídeo que no puedo catalogar ya que es tal el sadismo y la crueldad que no puedo llegar a entender ni siquiera que ese personaje duerma por las noches.
El vídeo es muy fuerte, yo personalmente no he podido acabar de verlo y me he quedado en prácticamente el principio ya que me es imposible soportar semejantes imágenes sin bomitar o indignarme hasta tal punto de, (por primera vez en mi vida quitando terroristas), desearle la muerte a alguien con sufrimiento y dolor, mucho dolor.
En serio, en el mundo hay algo que no funciona, no se que es, pero hay algo que está haciendo que cada día te enteres de verdaderas salvajadas, (entre personas o como en este caso con animales de por medio), y que te quedes perplejo de como la raza humana puede llegar a ser tan sumamente cruel.
En este enlace http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med se puede ver un vídeo que no puedo catalogar ya que es tal el sadismo y la crueldad que no puedo llegar a entender ni siquiera que ese personaje duerma por las noches.
El vídeo es muy fuerte, yo personalmente no he podido acabar de verlo y me he quedado en prácticamente el principio ya que me es imposible soportar semejantes imágenes sin bomitar o indignarme hasta tal punto de, (por primera vez en mi vida quitando terroristas), desearle la muerte a alguien con sufrimiento y dolor, mucho dolor.
En serio, en el mundo hay algo que no funciona, no se que es, pero hay algo que está haciendo que cada día te enteres de verdaderas salvajadas, (entre personas o como en este caso con animales de por medio), y que te quedes perplejo de como la raza humana puede llegar a ser tan sumamente cruel.
viernes, 26 de octubre de 2007
La palabra equivocada de Montilla
Normalmente, mientras me visto para ir al trabajo pongo la tele para ver las notícias.
Ayer (creo que fue ayer) no fue diferente y en una de las noticias se decía que el President de la Generalitat, el Sr. Montilla, agradecía la comprensión de los ciudadanos acerca de todo lo que está ocurriendo con RENFE.
Sr. Montilla, voy a ser constructivo y le voy a rectificar porque creo que se equivocó de palabra. La palabra correcta no es comprensión, es resignación.
Nadie comprende todo lo que està ocurriendo y como la gente no puede hacer nada para arreglar la situación lo único que les queda es resignarse.
Resignarse e ir en transporte público o privado, cosa que aumenta aún más el caos circulatorio que ya se da cotidianamente.
Una vez más, como cuando yo era niño:
Ayer (creo que fue ayer) no fue diferente y en una de las noticias se decía que el President de la Generalitat, el Sr. Montilla, agradecía la comprensión de los ciudadanos acerca de todo lo que está ocurriendo con RENFE.
Sr. Montilla, voy a ser constructivo y le voy a rectificar porque creo que se equivocó de palabra. La palabra correcta no es comprensión, es resignación.
Nadie comprende todo lo que està ocurriendo y como la gente no puede hacer nada para arreglar la situación lo único que les queda es resignarse.
Resignarse e ir en transporte público o privado, cosa que aumenta aún más el caos circulatorio que ya se da cotidianamente.
Una vez más, como cuando yo era niño:
RENFE = Rogamos Empujen Nuestros Ferrocarriles Estropeados.
martes, 23 de octubre de 2007
DEPENDENCIA O INDEPENDENCIA DE CATALUNYA
Alfons López Tena
Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.
Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.
Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según /ABC/).
Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya (19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?
Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.
Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.
Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.
Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los 'diferentes' no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.
Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE.Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.
España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.
Alfons López Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial
Gràcies David!
Tras treinta años de democracia estable, sólidamente anclados en la Unión Europea y el euro, impensables los golpes de Estado, integrados en la globalización y prósperos, es hora de hacer balance sobre si le conviene a Catalunya seguir en España.
Salvo efusiones líricas, amenazas gonadales y acusaciones de delirio psiquiátrico (idénticas a las practicadas por la dictadura soviética), no se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza, aquí más próximos a los usos de la dictadura maoísta.
Es normal esta afasia, que se intenta ocultar bajo abundantes bramidos, pues el fundamento económico de la conveniencia de pertenecer a España ha desaparecido. Ya no es el Estado español quien tiene moneda y determina los tipos de cambio, los tipos de interés y los aranceles de importación y exportación. Ya no hay mercado español, lo ha absorbido el único europeo, y es Bruselas quien toma esas decisiones y se abre a la globalización, con el resultado inevitable de la disminución de la importancia relativa del antiguo mercado protegido: hoy Catalunya vende al resto del Estado menos del 40% de su producción, e importa de allí menos del 35%. A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según /ABC/).
Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya (19.200 millones de euros el 2005), se desploman los servicios públicos que gestiona España y llevan su E: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc. ¿Qué reciben los catalanes a cambio del expolio fiscal? Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?
Tampoco a la hora de comprar empresas españolas es una ventaja estar en España, pues la toma de control catalana es bloqueada de una u otra manera, y contra ella se blande la Constitución y la xenofobia, que no se invoca frente a OPAs alemanas o italianas.
Al expolio del Estado y la explotación monopolística de los servicios públicos privatizados se añade la penuria de la Generalitat. Baste un dato: tras treinta años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.
Mal negocio es hoy España para Catalunya: privada de política fiscal, crónicamente objeto de desinversión pública, discriminada hasta en tratados internacionales (esos que firma el Estado español prohibiendo que utilicen el aeropuerto de Barcelona los aviones desde o hacia Toronto, Miami, México, Bangkok, Kuala Lumpur, etc.), boicoteados sus productos, rechazados sus compradores como extranjeros hostiles, ¿a quién le interesa continuar la dependencia? ¿Alguien podría explicar alguna ventaja comparativa de la dependencia respecto a la independencia? (si puede ser, sin insultar).El problema de Catalunya se llama España, que se dedica, mediante el aparato del Estado que los catalanes pagan, a bloquear todos sus proyectos: ni conexión ferroviaria del puerto con Europa, ni servicios públicos que funcionen, ni inversiones en infraestructuras, ni TGV a Europa, ni toma de control de empresas españolas, ni aeropuerto intercontinental, ni nada de nada.
Ya están conseguidos los objetivos modernizadores comunes a catalanes y españoles, España ya es democrática y europea, pero tan adversa a la diversidad como siempre, no se concibe como plurinacional sino como unitaria, y percibe a los 'diferentes' no como un activo a promover sino como una molestia a eliminar. Proclama que Catalunya es España, pero piensa y actúa que Catalunya es de España. Una posesión.
Intentamos de buena fe una corrección del expolio fiscal, el dominio político y la discriminación económica y cultural. Tendimos la mano para sólo recibir insultos, boicots y engaños, y un Estatuto que no se aplica ni cumple, pues este Gobierno español, como los anteriores, no tiene por qué cumplir la ley cuando afecta a Catalunya. No pasa nada, ya lo avalarán como siempre los Tribunales Supremo y Constitucional, que para eso los nombran el PP y el PSOE.Se equivocan: bloqueada bajo España, maltratada en España, insultada por España, harta de España, a Catalunya sólo le queda un camino: la independencia.
España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales. Como ya advirtió Burke, es ese dominio la causa de las mayores corrupciones del orden constitucional.Dijo Azaña que para mantener España unida había que bombardear Barcelona cada cincuenta años, método que calificaba de bárbaro pero efectivo. Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. Se ponga como se ponga, la independencia de Catalunya es ineluctable e inevitable. Mene Tequel Parsin. Ha empezado la cuenta atrás.
Alfons López Tena, vocal del Consejo General del Poder Judicial
Gràcies David!
Los Caballeros Jedi, la República Galáctica y SQL
Recogido de un blog pongo este exámen que me parece de lo más freak que te puedes encontrar en una uni.
lunes, 22 de octubre de 2007
Mobbing y Responsables Inútiles
Cuando te nombran responsable de cierta área o de un departamento debe ser por méritos propios, por tener una carrera profesional impecable en la que una persona se haya fijado y te haya dado la oportunidad de crecer profesionalmente. Bueno, eso es en Alicia y el país de las maravillas, en este país tenemos que soportar a responsables que han subido por casualidad, (están en el momento adecuado y en el sitio adecuado y no hay otra persona que pueda hacerse cargo del puesto), y por supuesto los amigos de [X].
En este último caso parece que estamos, no entiendo como alguien puede hacer la vida imposible a un empleado de una manera tan salvaje como se ha vivido a cierto excompañero mio y su responsable. Se podría juzgar a este elemento por varios motivos, su falta de profesionalidad, su extrema arrogancia o su nulo interés por realizar correctamente su cometido, por estar enchufado en ese sitio, por su desinterés en realizar la jornada laboral completa, por su corrupción evidente ante ofertas con comisiones de por medio, pero hoy lo haremos por el trato humano con su gente.
Por desgracia no todos los responsables son como el mio, un tío realmente fantástico tanto personal como profesionalmente del que no tengo queja ni ahora ni en mi anterior experiencia con él, (no es peloteo ya que desconoce la existencia de este rajómetro, es lo que pienso), siempre tienen que existir personajes a los que como intentes hacer tu trabajo sin reírle las gracias caes en desgracia, si tu objetivo es que la empresa mejore en los aspectos que te tocan te responden que no vengas a las próximas reuniones o ese mirar por encima del hombro tan característico de gente que no sabe estar en ciertos puestos hace que posiblemente este miércoles una persona aumente la lista del paro.
Ya cuando yo estaba por esos lares me di cuenta del tipo de gilipollas (lo siento pero no me he podido aguantar) que era por lo que no tuve ninguna relación con él y visto lo visto el tiempo me ha dado la razón (como a Zanussi).
Ánimo compañero que seguro que encuentras trabajo rápido y seguramente te vaya mejor que donde estabas hasta ahora, un abrazo!
En este último caso parece que estamos, no entiendo como alguien puede hacer la vida imposible a un empleado de una manera tan salvaje como se ha vivido a cierto excompañero mio y su responsable. Se podría juzgar a este elemento por varios motivos, su falta de profesionalidad, su extrema arrogancia o su nulo interés por realizar correctamente su cometido, por estar enchufado en ese sitio, por su desinterés en realizar la jornada laboral completa, por su corrupción evidente ante ofertas con comisiones de por medio, pero hoy lo haremos por el trato humano con su gente.
Por desgracia no todos los responsables son como el mio, un tío realmente fantástico tanto personal como profesionalmente del que no tengo queja ni ahora ni en mi anterior experiencia con él, (no es peloteo ya que desconoce la existencia de este rajómetro, es lo que pienso), siempre tienen que existir personajes a los que como intentes hacer tu trabajo sin reírle las gracias caes en desgracia, si tu objetivo es que la empresa mejore en los aspectos que te tocan te responden que no vengas a las próximas reuniones o ese mirar por encima del hombro tan característico de gente que no sabe estar en ciertos puestos hace que posiblemente este miércoles una persona aumente la lista del paro.
Ya cuando yo estaba por esos lares me di cuenta del tipo de gilipollas (lo siento pero no me he podido aguantar) que era por lo que no tuve ninguna relación con él y visto lo visto el tiempo me ha dado la razón (como a Zanussi).
Ánimo compañero que seguro que encuentras trabajo rápido y seguramente te vaya mejor que donde estabas hasta ahora, un abrazo!
viernes, 19 de octubre de 2007
En Carod a la tele...
Os pongo la intervención de Josep Lluis Carod-Rovira en el programa "Tengo una pregunta para usted".
Bravo bravíssimo Josep Lluís...
Bravo bravíssimo Josep Lluís...
Jaime Mayor Oreja: perlas verbales
La verdad es que cada vez que leo algo que han dicho los políticos me indigno. ¿Seré alérgico a sus palabras?
Esta vez, el señor (?) Jaime Mayor Oreja, a la pregunta "¿no considera pertinente condenar el franquismo?" realizada por un periodista de
"No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?".
Tambié largo esta otra perla:
"Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez."
Claro, claro... a los nazis también les parecía perfectamente normal masacrar a judíos, negros o lo que fuese. Luego, ¿hay que negar el holocausto? Como, para unos fue perfectamente normal...
Sabe qué, le propongo que nunca más se condenen los asesinatos de ETA ni Terra Lliure ni nada por el estilo porque siempre habrá quien lo considere normal... vamos, por favor.
El franquismo fue un error MAYÚSCULO que costó muchas vidas y un retraso en la evolución del país que aún estamos arrastrando. Y estoy de acuerdo
Es absolutamente indignante que se digan estas cosas. Y lo peor es que lo dicen nuestros políticos !! Sus palabras me provocan náuseas, taquicardias y vergüenza ajena.
Aquí tienen la viñeta.
La moral de la iglesia
Traduzco una entrada de un blog amigo con el permiso del autor.
"La iglesia y sus comandos de choque estan en lucha contra la nueva asignatura llamada Educación para la Ciudadanía.
Defienden que ni la escula ni el estado pueden ofrecer normas morales a nuestra juventud.
La iglesia, en cambio, lo ha hecho durante años en la asignatura de religión y les parece totalmente normal.
¿Y qué moralidad imparten? ¿Qué puede ofrecer la iglesia católica a nuestros niños?
Les pueden enseñar que la historia natural no es cierta, que la ciencia es herejía.
Les pueden ensenyar que la mujer procede de una parte del primer hombre y que, por lo tanto, es secundaria y prescindible.
Les pueden enseñar que la tierra es el centro del universo y que es necesario quemar a los que digan lo contrario.
Les pueden enseñar que hay que parar la evolución intelectual de la humanidad durante siglos, si ello permite perpetuarse en el poder.
Les pueden enseñar que se puede participar en la masacre de todo un continente, si de la masacre se obtienen beneficios y prebendas.
Les pueden enseñar a apoyar a fascistas (España) y torturadores (Argentina), absolviéndolos mientras maten a los demonios comunistas.
Les pueden enseñar a dar la espalda a los que defienden a los pobres y a los oprimidos (Ignacio Ellacuria, Monseñor Romero), porque se atreven a levantar la voz contra la injustícia y la curia eclesiástica cómplice.
Les pueden enseñar a condenar a millones de hombres y mujeres a morir víctimas del SIDA, pero en paz por no haber usado un condón.
Definitivamente, la iglesia puede enseñar muchas cosas. Lo que es necesario es reflexionar sobre si queremos una juventud con los valores citados anteriormente."
Gràcies natxillo.
"La iglesia y sus comandos de choque estan en lucha contra la nueva asignatura llamada Educación para la Ciudadanía.
Defienden que ni la escula ni el estado pueden ofrecer normas morales a nuestra juventud.
La iglesia, en cambio, lo ha hecho durante años en la asignatura de religión y les parece totalmente normal.
¿Y qué moralidad imparten? ¿Qué puede ofrecer la iglesia católica a nuestros niños?
Les pueden enseñar que la historia natural no es cierta, que la ciencia es herejía.
Les pueden ensenyar que la mujer procede de una parte del primer hombre y que, por lo tanto, es secundaria y prescindible.
Les pueden enseñar que la tierra es el centro del universo y que es necesario quemar a los que digan lo contrario.
Les pueden enseñar que hay que parar la evolución intelectual de la humanidad durante siglos, si ello permite perpetuarse en el poder.
Les pueden enseñar que se puede participar en la masacre de todo un continente, si de la masacre se obtienen beneficios y prebendas.
Les pueden enseñar a apoyar a fascistas (España) y torturadores (Argentina), absolviéndolos mientras maten a los demonios comunistas.
Les pueden enseñar a dar la espalda a los que defienden a los pobres y a los oprimidos (Ignacio Ellacuria, Monseñor Romero), porque se atreven a levantar la voz contra la injustícia y la curia eclesiástica cómplice.
Les pueden enseñar a condenar a millones de hombres y mujeres a morir víctimas del SIDA, pero en paz por no haber usado un condón.
Definitivamente, la iglesia puede enseñar muchas cosas. Lo que es necesario es reflexionar sobre si queremos una juventud con los valores citados anteriormente."
Gràcies natxillo.
Sobre los MVP de Microsoft
Un compañero de trabajo se estaba rompiendo la cabeza con una consulta contra SQL Server que ejecutada directamente con el analizador de consultas le tarda 2 segundos y en un Stored Procedure le tarda como 25 segundos.
Pues bien, después de buscar en google un poco ha encontrado esta página: http://weblogs.asp.net/fbouma/archive/2003/11/18/38178.aspx en la que se explica que no se deben utilizar Stored Procedures porque (entre otras cosas) se tarda mucho en picarlos y claro, es más sencillo enviar las consultas directamente. Esto denota una ignorancia y/o perrería impresionante, ya no porque se pasa por el forro el tema de la reutilización de código, sino por que el tipo que lo cuenta es MVP (Microsoft Most Valuable Professional) y MCAD (Microsoft Certified for Application Development).
Pues bien, después de buscar en google un poco ha encontrado esta página: http://weblogs.asp.net/fbouma/archive/2003/11/18/38178.aspx en la que se explica que no se deben utilizar Stored Procedures porque (entre otras cosas) se tarda mucho en picarlos y claro, es más sencillo enviar las consultas directamente. Esto denota una ignorancia y/o perrería impresionante, ya no porque se pasa por el forro el tema de la reutilización de código, sino por que el tipo que lo cuenta es MVP (Microsoft Most Valuable Professional) y MCAD (Microsoft Certified for Application Development).
No entraré en el tema de la dificultad o no de los certificados pero lo que clama al cielo es que alguien que se supone entiende de esto diga semejante sandez acompañada de lo que me ha empujado a escribir esta rajada, "para consultas complicadas mejor utiliza views". Esto me parece que es lo más salvaje que he escuchado desde que le llamaron películas a eso que hizo el Chiquito de la Calzada en dos ocasiones. Las views son la cosa más lenta y poco útil de cuanto se puede hacer en una base de datos, y cualquier libro un poco serio al respecto recomendará limitar muchísimo el uso de view, por no decir que la recomendación es no usarlas.
En fin que hoy día cualquiera se saca una certificación y suelta esas burradas y como alguien que esté empezando lo lea se le creerá y todo!
miércoles, 17 de octubre de 2007
Quim Monzó a Frankfurt
He vist en el blog del Versió RAC 1 el discurs inaugural de la fira de Frankfurt que va fer en Quim Monzó.
He pillat els links (espero que no us sàpiga greu) i aquí el teniu.
També us el podeu descarregar.
He pillat els links (espero que no us sàpiga greu) i aquí el teniu.
També us el podeu descarregar.
La Hormiga y la Cigarra
Recogido del foro de www.euribor.com.es por rafa74
LA CIGARRA Y LA HORMIGA
VERSIÓN CLÁSICA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un caloraplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el veranoriendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita dondetiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.
FIN
VERSIÓN ESPAÑOLA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un caloraplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el veranoriendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita dondetiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa el la que sepregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuandoquiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen fríoy hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra salepasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del videode la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena decomida.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como elsuyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros viven enla abundancia.
Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los quecuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de lacigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de lahormiga de forma que estas puedan vivir mejor.
Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo,antidiscriminación.Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega unamulta porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.
Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España y se instala con éxito en Suiza.
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada paramantenerla en buen estado.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Unacomisión de investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha.
La casa es okupada por una banda de arañas inmigrantes. El gobierno se felicita por la diversidad cultural de España.
FIN
LA CIGARRA Y LA HORMIGA
VERSIÓN CLÁSICA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un caloraplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el veranoriendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita dondetiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.
FIN
VERSIÓN ESPAÑOLA
La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un caloraplastante.
Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el veranoriendo, bailando y jugando.
Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita dondetiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
La cigarra tiritando organiza una rueda de prensa el la que sepregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuandoquiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen fríoy hambre.
La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra salepasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del videode la hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena decomida.
Los españoles se sorprenden de que en un país tan moderno como elsuyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras que hay otros viven enla abundancia.
Las asociaciones contra la pobreza se manifiestan delante de la casa de la hormiga.
Los periodistas organizan una serie de artículos en los quecuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de lacigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de lahormiga de forma que estas puedan vivir mejor.
Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo,antidiscriminación.Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega unamulta porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.
Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. La hormiga se va de España y se instala con éxito en Suiza.
La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada paramantenerla en buen estado.
Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Unacomisión de investigación que costará 10 millones de Euros se pone en marcha.
La casa es okupada por una banda de arañas inmigrantes. El gobierno se felicita por la diversidad cultural de España.
FIN
domingo, 14 de octubre de 2007
Memoria Histórica
La nueva ley de la memoria histórica, entre otras cosas, asume por fin el echo que se deben eliminar las símbolos franquistas de las calles. Ante la tapadera de partido democrático aparece el PP en contra de estas medidas gritando aquello de que en la transición los españoles se perdonaron mutuamente.
Imagino que la vergüenza para ser político te la debes dejar en casa, antes de salir, bien guardadita en un armario donde ni tu mismo la puedas encontrar, o eso creo, porque no tiene sentido que hay día se diga eso.
Es evidente que durante la dictadura hubo una parte de España que pudo enterrar a sus muertos y torturar a sus verdugos pero la otra tuvo que callar, morir y exiliarse sin siquiera poder enterrar a sus muertos dignamente. Si en la transición hubo alguien que perdonó es sin duda el bando demócrata y no el que venia con la represión dictatorial franquista.
Supongo que debido a la presión y/o poder que tenía el ejercito en el momento de la redacción de la constitución los demócratas del país tuvieron que autoconvencerse de que era lo mejor, callarse y tirar hacia el estado de derecho sin honrar a sus caídos. Ha pasado el tiempo y por fin un gobierno ha decidido que los muertos del bando republicano son tan importantes como antaño lo fueron los del bando nacional y tienen derecho a descansar en tumbas con su nombre y no en cunetas de carretera junto a otros muchos ajusticiados de manera anónima durante el régimen.
A todo esto aparece el partido popular con su constante demagogia para intentar evitar lo que por justicia y por derecho esas familias reclaman desde hace tanto tiempo. No acabo de entender que es lo que el PP le debe a la dictadura y cuanto porcentaje de sus votantes están de acuerdo con esa política proteccionista y no revisionista de la historia reciente del país pero desde luego esa falta de condena de lo que ocurrió me parece tan grave como cuando batasuna no condena los atentados de ETA, recordando que está ilegalizada por este hecho.
No existe ningún país en los que después de una dictadura sigan los símbolos de esta adornando las paredes de los edificios exceptuando España, claro.
Hasta que no tengamos un partido conservador demócrata de verdad en España supongo que se podrá avanzar en los derechos de tantas y tantas personas que sufrieron la represión de la dictadura y que quieren que se restituya el honor de sus familiares muertos en tan horrible época.
Como siempre la izquierda del país se debe moderar y la derecha es cada vez más radical en sus posturas sin que esto le reste votos, preocupante, realmente preocupante.
Imagino que la vergüenza para ser político te la debes dejar en casa, antes de salir, bien guardadita en un armario donde ni tu mismo la puedas encontrar, o eso creo, porque no tiene sentido que hay día se diga eso.
Es evidente que durante la dictadura hubo una parte de España que pudo enterrar a sus muertos y torturar a sus verdugos pero la otra tuvo que callar, morir y exiliarse sin siquiera poder enterrar a sus muertos dignamente. Si en la transición hubo alguien que perdonó es sin duda el bando demócrata y no el que venia con la represión dictatorial franquista.
Supongo que debido a la presión y/o poder que tenía el ejercito en el momento de la redacción de la constitución los demócratas del país tuvieron que autoconvencerse de que era lo mejor, callarse y tirar hacia el estado de derecho sin honrar a sus caídos. Ha pasado el tiempo y por fin un gobierno ha decidido que los muertos del bando republicano son tan importantes como antaño lo fueron los del bando nacional y tienen derecho a descansar en tumbas con su nombre y no en cunetas de carretera junto a otros muchos ajusticiados de manera anónima durante el régimen.
A todo esto aparece el partido popular con su constante demagogia para intentar evitar lo que por justicia y por derecho esas familias reclaman desde hace tanto tiempo. No acabo de entender que es lo que el PP le debe a la dictadura y cuanto porcentaje de sus votantes están de acuerdo con esa política proteccionista y no revisionista de la historia reciente del país pero desde luego esa falta de condena de lo que ocurrió me parece tan grave como cuando batasuna no condena los atentados de ETA, recordando que está ilegalizada por este hecho.
No existe ningún país en los que después de una dictadura sigan los símbolos de esta adornando las paredes de los edificios exceptuando España, claro.
Hasta que no tengamos un partido conservador demócrata de verdad en España supongo que se podrá avanzar en los derechos de tantas y tantas personas que sufrieron la represión de la dictadura y que quieren que se restituya el honor de sus familiares muertos en tan horrible época.
Como siempre la izquierda del país se debe moderar y la derecha es cada vez más radical en sus posturas sin que esto le reste votos, preocupante, realmente preocupante.
viernes, 12 de octubre de 2007
Manipulación Informativa
Hace tiempo que escuché a alguien decir que para el poder estatal era mucho mejor que la población fuera lo más inculta posible ya que de ese modo es fácilmente maleable y dirigible solo con ciertas palabras directas al orgullo patrio de quien lo recibe, pues bien, yo creía que en España esto no podía ser así ya que la gente hace tiempo, un par de generaciones, que estamos escolarizados y sabemos leer y escribir con lo que alguien que tenga dudas sobre cualquier tema se puede buscar la vida para informarse y averiguar la verdad de lo que le preocupa, pero desgraciadamente estaba equivocado, aunque a esta conclusión hace ya bastante tiempo que llegué, somos borregos guiados por ciertos poderes fácticos que nos hacen cantar la canción de moda que nos dicen que nos encanta.
El otro día estaba viendo el telenoticias de Tele 5 por la noche y el presentador inició la noticia de las declaraciones de Joan Laporta acerca de su opinión con respecto a las selecciones. El buen hombre realizó la intro diciendo que:
- Otra vez Joan Laporta está enfadado con los compromisos internacionales y se queja de la cesión de jugadores a la selección española.
Efectivamente el sr. Laporta se quejaba de la cesión de jugadores a las selecciones, pero en ningún momento nombró a la española.
Desde luego que cada uno puede tomar esto como, bueno es una interpretación libre de lo que dijo, pero lo que realmente me indigna es que después la gente tan lista y librepensadora como es se quedará con "El Laporta ese, independentista de mierda, no quiere ceder jugadores a la selección española", vamos como si lo viera en un comentario de bar.
Esto me recuerda al día en que Alfredo Urdaci cubrió un acto donde aparecía José María Aznar y la gente que había por allí puso a parir a este último y el personaje Urdaci suelta, "Pueden ver como la gente aclama a los gobernantes". Realmente lamentable ya que se podían escuchar perfectamente los insultos.
No se hasta donde llegaremos con esta manipulación en la opinión pública pero desde luego no puedo más que pedir que cuando escuchemos algo o leamos algo seamos lo suficientemente impermeables como para poner en duda aquello que nos cuentan porque seguramente existen ciertos intereses en que esto se haya dicho tal y como lo hemos escuchado, sobre todo en los grandes medios de un lado y del otro del hemiciclo.
El otro día estaba viendo el telenoticias de Tele 5 por la noche y el presentador inició la noticia de las declaraciones de Joan Laporta acerca de su opinión con respecto a las selecciones. El buen hombre realizó la intro diciendo que:
- Otra vez Joan Laporta está enfadado con los compromisos internacionales y se queja de la cesión de jugadores a la selección española.
Efectivamente el sr. Laporta se quejaba de la cesión de jugadores a las selecciones, pero en ningún momento nombró a la española.
Desde luego que cada uno puede tomar esto como, bueno es una interpretación libre de lo que dijo, pero lo que realmente me indigna es que después la gente tan lista y librepensadora como es se quedará con "El Laporta ese, independentista de mierda, no quiere ceder jugadores a la selección española", vamos como si lo viera en un comentario de bar.
Esto me recuerda al día en que Alfredo Urdaci cubrió un acto donde aparecía José María Aznar y la gente que había por allí puso a parir a este último y el personaje Urdaci suelta, "Pueden ver como la gente aclama a los gobernantes". Realmente lamentable ya que se podían escuchar perfectamente los insultos.
No se hasta donde llegaremos con esta manipulación en la opinión pública pero desde luego no puedo más que pedir que cuando escuchemos algo o leamos algo seamos lo suficientemente impermeables como para poner en duda aquello que nos cuentan porque seguramente existen ciertos intereses en que esto se haya dicho tal y como lo hemos escuchado, sobre todo en los grandes medios de un lado y del otro del hemiciclo.
viernes, 5 de octubre de 2007
Quiero ser "super happy"
O por lo menos eso me gustaría a mí. Existen una serie de personajes que ante noticias aisladas se empeñan en que todo será justo al fin y que el bueno de la película los rescatará de su triste y desesperada vida, bueno, esto es lo que me viene a la cabeza al leer ciertas opiniones, (de foreros, evidentemente no de gente que sabe de lo que habla), sobre el tema del endurecimiento de la concesión de créditos por parte de los bancos.
Leo:
"Es que ya era hora, si un coche vale 2 millones el banco no te da 4 por un piso no te dará más de lo que realmente vale"
Bueno, no entraré en que vale o deja de valer algo ya que eso, en el capitalismo en que vivimos, lo dicta el mercado y una serie de conjeturas del entorno así pues rebatiré este argumento con unos casos prácticos rollito "Epi y Blas" (izquierda, derecha, arriba y abajo)
- Caso 1, antes del endurecimiento de los créditos.
Me quiero comprar un piso muy bonito que he visto por el que me piden 40 millones, me parece un precio razonable por lo que valen en esa zona y por las condiciones del piso, tengo ahorrado 4 millones, que mi sudor me ha costado!
Bien llego al banco y le pido que me tasen el piso, me lo tasan por 56 millones, genial, me puedo pedir los 40 millones pongo los 4 para los gastos y me quedo mi piso que podré pagar ya que me he puesto en casos de euribor al 6 o 7 que parece un euribor muy alto.
- Caso 2, hoy, con el endurecimiento de los créditos
Me quiero comprar el mismo piso por el que me piden la misma cifra de 40 millones, voy al banco y pido la tasación, pero sorpresa, la tasadora lo ha tasado por 40 millones!
Después del susto empezamos el señor del banco, muy amable él, (nótese el tono irónico del comentario), y yo a realizar los números pertinentes, bien antes con los 4 millones ya tenía para acceder al piso, ahora, necesito el 20% de eso para llegar al 80% que me exigen para concederme el crédito, hago números y para poder comprarme el piso ahora necesito 8 millones más 4 de gastos, como tenía esos 4 me quedan 8 millones, que no se el lector, pero yo no los he tenido en mi cuenta en mi vida!
Este segundo caso se podría ir estirando hacia abajo hasta llegar a precios de pisos de alrededor de 15 millones con lo que se podría tener ahorrado para llegar a pagar gastos y aún así tener para llegar al 80% exigido por el banco.
Bueno eso en definitiva, a día de hoy y no creo que me tenga que tragar esta "rajada", no creo que vaya a suceder, vamos un piso que actualmente vale 50 millones no creo que lo vea por 15 millones nunca.
Así pues despierta!, despierta!, que el sueño en que te podías comprar un piso se está acabando.
Dedicado especialmente a los de viviendadigna y demás soñadores que eso sí, trabajar para comprarse un piso no, pero que se lo regale papa estado....
Leo:
"Es que ya era hora, si un coche vale 2 millones el banco no te da 4 por un piso no te dará más de lo que realmente vale"
Bueno, no entraré en que vale o deja de valer algo ya que eso, en el capitalismo en que vivimos, lo dicta el mercado y una serie de conjeturas del entorno así pues rebatiré este argumento con unos casos prácticos rollito "Epi y Blas" (izquierda, derecha, arriba y abajo)
- Caso 1, antes del endurecimiento de los créditos.
Me quiero comprar un piso muy bonito que he visto por el que me piden 40 millones, me parece un precio razonable por lo que valen en esa zona y por las condiciones del piso, tengo ahorrado 4 millones, que mi sudor me ha costado!
Bien llego al banco y le pido que me tasen el piso, me lo tasan por 56 millones, genial, me puedo pedir los 40 millones pongo los 4 para los gastos y me quedo mi piso que podré pagar ya que me he puesto en casos de euribor al 6 o 7 que parece un euribor muy alto.
- Caso 2, hoy, con el endurecimiento de los créditos
Me quiero comprar el mismo piso por el que me piden la misma cifra de 40 millones, voy al banco y pido la tasación, pero sorpresa, la tasadora lo ha tasado por 40 millones!
Después del susto empezamos el señor del banco, muy amable él, (nótese el tono irónico del comentario), y yo a realizar los números pertinentes, bien antes con los 4 millones ya tenía para acceder al piso, ahora, necesito el 20% de eso para llegar al 80% que me exigen para concederme el crédito, hago números y para poder comprarme el piso ahora necesito 8 millones más 4 de gastos, como tenía esos 4 me quedan 8 millones, que no se el lector, pero yo no los he tenido en mi cuenta en mi vida!
Este segundo caso se podría ir estirando hacia abajo hasta llegar a precios de pisos de alrededor de 15 millones con lo que se podría tener ahorrado para llegar a pagar gastos y aún así tener para llegar al 80% exigido por el banco.
Bueno eso en definitiva, a día de hoy y no creo que me tenga que tragar esta "rajada", no creo que vaya a suceder, vamos un piso que actualmente vale 50 millones no creo que lo vea por 15 millones nunca.
Así pues despierta!, despierta!, que el sueño en que te podías comprar un piso se está acabando.
Dedicado especialmente a los de viviendadigna y demás soñadores que eso sí, trabajar para comprarse un piso no, pero que se lo regale papa estado....
miércoles, 3 de octubre de 2007
Súper ofertas de Telefónica
Parece que por fin se han dado cuenta que pagamos mucho por nuestras ADSL y los de Telefónica se han dicho, "que coño que paguen menos que nos estamos forrando con estos pringaos". Hasta ahí bien pero como en casi todo en esta vida tiene truco, ofertarán ADSL más lenta, concretamente 21,6€ por el ADSL de 0,5 megas y 29,9€ por el de 1 mega.
Es poco menos que un insulto, aunque supongo que como somos tantos habrá alguien que le guste que le insulten y lo contratará. Por poner un ejemplo, ya.com ofrece su ADSL de 20 megas, (no pienso entrar en que si las 20 megas son imaginárias o no el caso es que a más de 0,5 megas irás), a 29,95€
Son una auténtica vergüenza y una tomadura de pelo estas ofertas, seguimos siendo de los países más caros en cuanto a banda ancha se refiere, bueno y a otras muchas cosas por desgracia, y de los que vamos más lentos, en vez de que esto cambie ofertan algo más lento a precios absolutamente abusivos. No me vale el cuento de que si tienen que vender por encima de los precios de la competencia por que ellos son el proveedor principal, recuerdo perfectamente que un señor con bigote le regaló la empresa a un amiguito con todas las lineas de teléfono ya instaladas y pagadas con el heraldo público, no con los fondos privados que gracias a eso se han llenado los bolsillos, así que teniendo esta posición de ventaja podrían haber tirado ya nuevas lineas en las que no tuvieran que ser los proveedores mayoristas obligados sino que pudieran vender directamente al cliente de calle. Esto último, (como el quart cinturó que es algo que todo el mundo sabe que existe pero nadie sabe ni donde ni cuando se materializará), sería el tema de la VDSL que parece que Telefónica tiene preparado ya para lanzarlo al mercado con lineas propias y con velocidades de hasta 50 megas. En vez de lanzar definitivamente esto se lían a bajar la velocidad de los usuarios, lamentable.
Es poco menos que un insulto, aunque supongo que como somos tantos habrá alguien que le guste que le insulten y lo contratará. Por poner un ejemplo, ya.com ofrece su ADSL de 20 megas, (no pienso entrar en que si las 20 megas son imaginárias o no el caso es que a más de 0,5 megas irás), a 29,95€
Son una auténtica vergüenza y una tomadura de pelo estas ofertas, seguimos siendo de los países más caros en cuanto a banda ancha se refiere, bueno y a otras muchas cosas por desgracia, y de los que vamos más lentos, en vez de que esto cambie ofertan algo más lento a precios absolutamente abusivos. No me vale el cuento de que si tienen que vender por encima de los precios de la competencia por que ellos son el proveedor principal, recuerdo perfectamente que un señor con bigote le regaló la empresa a un amiguito con todas las lineas de teléfono ya instaladas y pagadas con el heraldo público, no con los fondos privados que gracias a eso se han llenado los bolsillos, así que teniendo esta posición de ventaja podrían haber tirado ya nuevas lineas en las que no tuvieran que ser los proveedores mayoristas obligados sino que pudieran vender directamente al cliente de calle. Esto último, (como el quart cinturó que es algo que todo el mundo sabe que existe pero nadie sabe ni donde ni cuando se materializará), sería el tema de la VDSL que parece que Telefónica tiene preparado ya para lanzarlo al mercado con lineas propias y con velocidades de hasta 50 megas. En vez de lanzar definitivamente esto se lían a bajar la velocidad de los usuarios, lamentable.
El PP y la vivienda
Hace unos dias el señor Rajoy dijo que con él los pisos no pasarian de los 160.000€. Señor Rajoy, por si nolo sabe, hace ya tiempo que los pisos superaron ese umbral.
Ah, que tiempos aquellos en los que el señor Aznar le recriminaba al señor Gonzàlez que los pisos estaban subiendo demasiado....
Señores del partido popular, son ustedes unos hipócritas. ¿Qué hizo su partido para mejorar el problema que recriminaban a Felipe González? Nada. Y ahora lo vuelven a utilizar como arma electoral.
Esa hipocresía por parte no sólo del partido popular, sino de los partidos políticos en general es patética y lo único que consigue es demostrar el poco respeto que la gente les merece a los políticos que tienen poder.
Señores políticos, dejen de hacer el imbécil y de demostrarlo constantemente con sus hipocresias y promesas que saben, ya de entrada, que no van a cumplir, y empiezen a trabajar para la gente que es para lo que se les paga.
Ah, que tiempos aquellos en los que el señor Aznar le recriminaba al señor Gonzàlez que los pisos estaban subiendo demasiado....
Señores del partido popular, son ustedes unos hipócritas. ¿Qué hizo su partido para mejorar el problema que recriminaban a Felipe González? Nada. Y ahora lo vuelven a utilizar como arma electoral.
Esa hipocresía por parte no sólo del partido popular, sino de los partidos políticos en general es patética y lo único que consigue es demostrar el poco respeto que la gente les merece a los políticos que tienen poder.
Señores políticos, dejen de hacer el imbécil y de demostrarlo constantemente con sus hipocresias y promesas que saben, ya de entrada, que no van a cumplir, y empiezen a trabajar para la gente que es para lo que se les paga.
martes, 2 de octubre de 2007
¿Quien decia muertos?
Las grandes constructoras del país van saliendo del túnel de manera meteórica. ACS, Sacyr Vallehermoso, Ferrovial y FCC que llegaron a caer entre un 20% y un 50% llevan dos semanas subiendo como la espuma y ya han recuperado gran parte de las pérdidas.
En concreto:
ACS (Florentino Pérez), sube un 20%
Sacyr Vallehermoso (Luis del Rivero), sube un 21%
Ferrovial (Rafael del Pino), sube un 16%
FCC (Esther Koplowitz), sube un 10%
Me parece curioso que después de los ríos de tinta que han hecho correr el tema de la crisis en las inmobiliarias y constructoras de repente, (en dos semanas), se hayan registrado estas subidas. Al final parece que la especulación en lo que a la bolsa se refiere siempre puede a la lógica.
Mientras haya personas dispuestas a hacer subir los valores de las empresas de forma especulativa las empresas del Ibex no deben temer nada ya que aunque el negocio al que se dedican está en un punto de no retorno ellos siguen acumulando ganancias, siempre y cuando tengas a los amiguitos correspondientes para hacer que esto suceda.
Y al cuento de temas económicos me hago la siguiente pregunta:
Si el BCE está tan sumamente preocupado por la inflación y sube los tipos para controlar dicho indicador, ¿que hacer si lo que está subiendo y haciendo repuntar la inflación es el petróleo? ¿No sería mejor apostar de una vez por energías que los países puedan producir de forma autónoma?
Como siempre parece que los especuladores ganan la partida y la subida del petróleo es solo un ejemplo más y mientras nuestros grandes político-pensadores se afanan a darse golpezitos en la espalda felicitándose por no estar haciendo absolutamente nada.
En concreto:
ACS (Florentino Pérez), sube un 20%
Sacyr Vallehermoso (Luis del Rivero), sube un 21%
Ferrovial (Rafael del Pino), sube un 16%
FCC (Esther Koplowitz), sube un 10%
Me parece curioso que después de los ríos de tinta que han hecho correr el tema de la crisis en las inmobiliarias y constructoras de repente, (en dos semanas), se hayan registrado estas subidas. Al final parece que la especulación en lo que a la bolsa se refiere siempre puede a la lógica.
Mientras haya personas dispuestas a hacer subir los valores de las empresas de forma especulativa las empresas del Ibex no deben temer nada ya que aunque el negocio al que se dedican está en un punto de no retorno ellos siguen acumulando ganancias, siempre y cuando tengas a los amiguitos correspondientes para hacer que esto suceda.
Y al cuento de temas económicos me hago la siguiente pregunta:
Si el BCE está tan sumamente preocupado por la inflación y sube los tipos para controlar dicho indicador, ¿que hacer si lo que está subiendo y haciendo repuntar la inflación es el petróleo? ¿No sería mejor apostar de una vez por energías que los países puedan producir de forma autónoma?
Como siempre parece que los especuladores ganan la partida y la subida del petróleo es solo un ejemplo más y mientras nuestros grandes político-pensadores se afanan a darse golpezitos en la espalda felicitándose por no estar haciendo absolutamente nada.
lunes, 1 de octubre de 2007
O estás conmigo o contra mi
Esto es lo que se podría deducir del slogan que ha escogido el PP para su campaña electoral: SOMOS ESPAÑA
Hace mucho tiempo, en el año 1939 comenzó la historia, se impuso una manera de pensar y de sentir la patria, esta manera de pensar, por desgracia, triunfó en muchos elementos de la sociedad y hoy día se sigue pretendiendo que para ser un buen español debes pensar de determinada manera, sobre todo política.
Hay un tema muy cachondo, o eso me lo parece, que es que con el tiempo la gente de izquierdas de este país ha tenido vergüenza de considerarse español, todo por la connotación fascista que durante tantos años se ha apegado a la bandera y a la nación, desgraciadamente, los herederos de aquel pensamiento único siguen con la estrategia de monopolizar lo que significa ser español y la gente de izquierdas no se ha podido quitar de encima ese estigma que es decir "soy español".
Creo que en este caso el PSOE debería incluir en su slogan, NOSOTROS SOMAS MÁS ESPAÑOLES, de este modo se comenzaría a eliminar el pensamiento que si tienes una determinada inclinación política no te puedes sentir español, una auténtica pena.
No sería extraño que si esta visión de lo que es ser español cambiara muchos de los argumentos esgrimidos por el PP como su famoso, "España se rompe!", quedaran en el olvido y por fin poder tener un partido conservador que se dedique a mejorar, (a su modo), la vida de los ciudadanos y no seguir rascando votos con las constantes piedras lanzadas entre regiones.
Un elemento muy, pero que muy al caso sobre este sentir es el presentador Jimenez Losantos, una persona desatada en su propio odio hacia lo que significa una España plural y plurinacional.
(Un día le dedicaré algún párrafo a este personaje)
Hace mucho tiempo, en el año 1939 comenzó la historia, se impuso una manera de pensar y de sentir la patria, esta manera de pensar, por desgracia, triunfó en muchos elementos de la sociedad y hoy día se sigue pretendiendo que para ser un buen español debes pensar de determinada manera, sobre todo política.
Hay un tema muy cachondo, o eso me lo parece, que es que con el tiempo la gente de izquierdas de este país ha tenido vergüenza de considerarse español, todo por la connotación fascista que durante tantos años se ha apegado a la bandera y a la nación, desgraciadamente, los herederos de aquel pensamiento único siguen con la estrategia de monopolizar lo que significa ser español y la gente de izquierdas no se ha podido quitar de encima ese estigma que es decir "soy español".
Creo que en este caso el PSOE debería incluir en su slogan, NOSOTROS SOMAS MÁS ESPAÑOLES, de este modo se comenzaría a eliminar el pensamiento que si tienes una determinada inclinación política no te puedes sentir español, una auténtica pena.
No sería extraño que si esta visión de lo que es ser español cambiara muchos de los argumentos esgrimidos por el PP como su famoso, "España se rompe!", quedaran en el olvido y por fin poder tener un partido conservador que se dedique a mejorar, (a su modo), la vida de los ciudadanos y no seguir rascando votos con las constantes piedras lanzadas entre regiones.
Un elemento muy, pero que muy al caso sobre este sentir es el presentador Jimenez Losantos, una persona desatada en su propio odio hacia lo que significa una España plural y plurinacional.
(Un día le dedicaré algún párrafo a este personaje)
viernes, 28 de septiembre de 2007
La boquita de los políticos
El otro día escuché al capo de la DGT, el señor Pere Navarro, con un discurso sobre la alta siniestralidad que me puso los pelos de punta.
"Los muertos en motocicleta son porque ahora hay personas jóvenes, con dinero, que se compran una moto potente y ya se sabe...."
Me parecen totalmente condenables esas palabras, ya no porque parece que esté hablando con un amigo en el bar, sino porque no entra, (como siempre), en los datos reales de siniestralidad en las motos, CASI SIEMPRE NOS MATAMOS POR CULPA DE ALGÚN COCHE. O porque no comentó que nuestras carreteras siguen estando en un estado lamentable, con muchos tramos bacheados o con boquetes y capítulo a parte tienen los guardarrailes.
Por desgracia la muerte de un motorista justo a los dos días de sus declaraciones hacen que lo que aquí expongo se haga patente. Murió un motorista de la guardia civil porque se lo llevó por delante un camión. Este agente era una persona con una gran experiencia en moto y finalmente un tercero acabó con su vida, como tantos otros moteros muertos en carretera.
Desde aquí y como motero le doy mis condolencias a la familia del guardia y de todos aquellos que han perdido a un ser querido por culpa de imbéciles en la carretera o por culpa de imbéciles en los despachos que no son capaces de arreglar las carreteras por donde circulamos.
"Los muertos en motocicleta son porque ahora hay personas jóvenes, con dinero, que se compran una moto potente y ya se sabe...."
Me parecen totalmente condenables esas palabras, ya no porque parece que esté hablando con un amigo en el bar, sino porque no entra, (como siempre), en los datos reales de siniestralidad en las motos, CASI SIEMPRE NOS MATAMOS POR CULPA DE ALGÚN COCHE. O porque no comentó que nuestras carreteras siguen estando en un estado lamentable, con muchos tramos bacheados o con boquetes y capítulo a parte tienen los guardarrailes.
Por desgracia la muerte de un motorista justo a los dos días de sus declaraciones hacen que lo que aquí expongo se haga patente. Murió un motorista de la guardia civil porque se lo llevó por delante un camión. Este agente era una persona con una gran experiencia en moto y finalmente un tercero acabó con su vida, como tantos otros moteros muertos en carretera.
Desde aquí y como motero le doy mis condolencias a la familia del guardia y de todos aquellos que han perdido a un ser querido por culpa de imbéciles en la carretera o por culpa de imbéciles en los despachos que no son capaces de arreglar las carreteras por donde circulamos.
martes, 25 de septiembre de 2007
Visca Catalunya Lliure!
Nunca he tenido un especial interés ni deseo en que Catalunya se independizase de España a pesar de ser catalán, de echo, mi padre es de Jaén por lo que la mitad de mi sangre es andaluza. Si me tuviera que identificar con algún modelo concreto de estado me he identificado con una república federal en la que cada estado dentro de España tirara para hacer un país mejor.
Siempre he creído que el español como idioma no existe, ya que para mi tan español es el Catalán como el Gallego, el Euskera o por supuesto el Castellano.
Por desgracia para mi, cada día que pasa, y maldita mi manía de leer los medios electrónicos con comentarios de imbéciles, me vuelvo más independentista.
Solo se tiene que ojear el 20minutos para darse cuenta de que hablo, cada día sale en portada alguna noticia, interesante o no, en la que aparece el catalán o Catalunya. Acto seguido salen un montón de personajes variopintos, seguramente de una profunda incultura en lo que a relaciones entre comunidades se refiere y que evidentemente desconocen totalmente la realidad de Catalunya y su población. Les falta bien poco para vomitar vía telemática ese odio profundo hacia Catalunya y su gente.
En serio, hay veces que me pongo muy nervioso, por no decir otra cosa, con las sandeces que se llegan a decir sobre la vida diaria en Catalunya, algunos ejemplos como:
"En Catalunya si no hablas catalán te miran mal"
"Si les hablas en castellano te responden en catalán para joder"
Y un largo etc.
Si realmente existe ese odio inherente y profundo hacia todo lo que representa mi tierra y mi lengua no entiendo porque los mismos que sueltan esas burradas acto seguido cantan aquello de España 1 y no 21.
Si a los señores les parece que somos tan malvados, que somos unos interesados, y demás lindeces ¿porque no nos dejan marchar de España?
La verdad es que prefiero ser odiado por el país vecino al que fácilmente puedo ignorar que no ser odiado por mis compatriotas.
martes, 18 de septiembre de 2007
Arrays por parámetro a un Stored Procedure de SQL Server
Debido a un mantenimiento que estaba realizando necesitaba enviar un array con fechas a un procedimiento almacenado de SQL Server. Esto es mucho más rápido que realizar una llamada al procedimiento para cada elemento.
Ahí va el ejemplo:
Estructura XML (faltan los simbolos de mayor y menor porque el sistema los interpreta y no los muestra):
SolicitudVacaciones
dia valor = "Fecha1" /
dia valor = "Fecha2" /
dia valor = "Fechan" /
/SolicitudVacaciones
CREATE PROCEDURE spUtilizarArrayXML
@sFechasXML AS VARCHAR(8000)
AS
DECLARE @idoc INT
-- Creamos la tabla temporal que tendrá los datos de la estructura XML
CREATE TABLE #DiasSolicitados (DiaSolicitado VARCHAR(10))
-- Este procedimiento almacenado carga en memoria la estructura XML y guarda una referencia en @idoc
EXEC sp_xml_preparedocument @idoc OUTPUT, @sFechasXML
-- Insertamos los datos en la tabla temporal
INSERT INTO #DiasSolicitados Select * FROM OpenXml(@idoc,'SolicitudVacaciones/dia', 1)
WITH (valor VARCHAR(10))
-- Aquí iría el código utilzando los valores recien insertados en la tabla temporal
-- Finalmente se libera de la memoria el documento XML y la tabla temporal
exec sp_xml_removedocument @idoc output
DROP TABLE #DiasSolicitados
Ahí va el ejemplo:
Estructura XML (faltan los simbolos de mayor y menor porque el sistema los interpreta y no los muestra):
SolicitudVacaciones
dia valor = "Fecha1" /
dia valor = "Fecha2" /
dia valor = "Fechan" /
/SolicitudVacaciones
CREATE PROCEDURE spUtilizarArrayXML
@sFechasXML AS VARCHAR(8000)
AS
DECLARE @idoc INT
-- Creamos la tabla temporal que tendrá los datos de la estructura XML
CREATE TABLE #DiasSolicitados (DiaSolicitado VARCHAR(10))
-- Este procedimiento almacenado carga en memoria la estructura XML y guarda una referencia en @idoc
EXEC sp_xml_preparedocument @idoc OUTPUT, @sFechasXML
-- Insertamos los datos en la tabla temporal
INSERT INTO #DiasSolicitados Select * FROM OpenXml(@idoc,'SolicitudVacaciones/dia', 1)
WITH (valor VARCHAR(10))
-- Aquí iría el código utilzando los valores recien insertados en la tabla temporal
-- Finalmente se libera de la memoria el documento XML y la tabla temporal
exec sp_xml_removedocument @idoc output
DROP TABLE #DiasSolicitados
viernes, 24 de agosto de 2007
Seguimos con el festival
Después de mucho tiempo sin opinar sobre nada, (he notado la falta de radio para ir al trabajo desde que voy en moto), hoy he descubierto horrizado que el dichoso euribor ha subido un 0,2 por ciento en lo que llevamos de mes, ahora está al 4,78 y el mes pasado se cerró con un 4,5.
En esta borágine alcista en la que nos encontramos me pregunto a quien beneficia esto realmente, es decir, el amigo Trichet, (presidente del BCE), nos cuenta que estas alzas de los tipos son para contener la inflación, bien por el BCE que se preocupa de la estabilidad de los precios en la zona euro, aunque algo no me cuadra..... La última subida de IPC en España creo que fué como un 2,4% con la cual cosa no veo una subida "oficial" de los precios como para seguir con estos movimientos cada día más devastadores para la economía de las familias españolas. Se podría entrar en la discusión de si realmente el IPC tiene en cuenta las subidas reales del precio de la vida ya que de forma escandalosa desde la entrada al euro TODO ha subido una barbaridad y desde luego no recuerdo ninguna subida del IPC en estos años de un 30% o 40% que es lo que ha subido en general los productos que todos consumimos a diario.
Ejemplo del café, muy representativo del nivel de vida en los paises:
Antes del euro, en ZONAS CARAS te podía valer 130 pesetas. Hoy no lo encuentras en esas mismas zonas por menos de 1,20€ que es una subida del 65%.
Esto representa una pérdida del poder adquisitivo de las famílias brutal, entonces, si los señores del BCE están tan preocupados por la inflación y el IPC marca estos valores, pero, en la calle te das cuenta que la subida es muchísimo más acusada de lo que nos hacen creer, ¿quién miente? ¿cómo es posible que los señores empresarios sigan ajustando sus márgenes de beneficio no subiendo sueldos y aumentando precios? ¿cómo se permite esto?
En fin, que como siempre los que acaban pagando el pato somos los trabajadores que sin más tenemos que pasar por el aro y agachar la cabeza mientras los dueños de las empresas se suiguen beneficiando de la pasividad política en materias de protección al ciudadano.
En esta borágine alcista en la que nos encontramos me pregunto a quien beneficia esto realmente, es decir, el amigo Trichet, (presidente del BCE), nos cuenta que estas alzas de los tipos son para contener la inflación, bien por el BCE que se preocupa de la estabilidad de los precios en la zona euro, aunque algo no me cuadra..... La última subida de IPC en España creo que fué como un 2,4% con la cual cosa no veo una subida "oficial" de los precios como para seguir con estos movimientos cada día más devastadores para la economía de las familias españolas. Se podría entrar en la discusión de si realmente el IPC tiene en cuenta las subidas reales del precio de la vida ya que de forma escandalosa desde la entrada al euro TODO ha subido una barbaridad y desde luego no recuerdo ninguna subida del IPC en estos años de un 30% o 40% que es lo que ha subido en general los productos que todos consumimos a diario.
Ejemplo del café, muy representativo del nivel de vida en los paises:
Antes del euro, en ZONAS CARAS te podía valer 130 pesetas. Hoy no lo encuentras en esas mismas zonas por menos de 1,20€ que es una subida del 65%.
Esto representa una pérdida del poder adquisitivo de las famílias brutal, entonces, si los señores del BCE están tan preocupados por la inflación y el IPC marca estos valores, pero, en la calle te das cuenta que la subida es muchísimo más acusada de lo que nos hacen creer, ¿quién miente? ¿cómo es posible que los señores empresarios sigan ajustando sus márgenes de beneficio no subiendo sueldos y aumentando precios? ¿cómo se permite esto?
En fin, que como siempre los que acaban pagando el pato somos los trabajadores que sin más tenemos que pasar por el aro y agachar la cabeza mientras los dueños de las empresas se suiguen beneficiando de la pasividad política en materias de protección al ciudadano.
viernes, 20 de julio de 2007
Cómeme el coco, preacher.
Nazareth Castillo era, seguramente, un niño que nació con una mente normal y que seguramente era feliz con su mente normal.
Ahora es un chaval de 11 años que se dedica a predicar. De hecho empezó a predicar en las iglesias a los 3 y a las masas a los 5.
Yo me pregunto: ¿qué o quien ha llevado a este pobre chaval a un estado de enajenación mental de tal calibre? El que lo haya hecho no tiene perdón porque ha destrozado para siempre al pobre niño. Pero, un momento, su madre también predicaba y su padre también es un devoto cristiano !!! Adivinan quien le ha sorbido el cerebro de por vida al chaval?
Pero lo malo no es sólo eso, lo malo es que hay un montón de personas de mente debil (por no decirlo de otra forma) que le vitorean y que comparten toda esas sandeces sobre que el hombre viene de un soplo de vida y un poco de polvo. Bueno, esto último sí es cierto si interpretamos la palabra polvo en otro sentido...
De verdad, me cuesta creer que aún haya gente que se trague todas estas tonterias.
Bueno, pues nada, disfruten (o no) con el video que les dejo de cuando el crío tenía 6 años...
Nezareth Castillo Rey, El Niño Predicador - video powered by Metacafe
Ahora es un chaval de 11 años que se dedica a predicar. De hecho empezó a predicar en las iglesias a los 3 y a las masas a los 5.
Yo me pregunto: ¿qué o quien ha llevado a este pobre chaval a un estado de enajenación mental de tal calibre? El que lo haya hecho no tiene perdón porque ha destrozado para siempre al pobre niño. Pero, un momento, su madre también predicaba y su padre también es un devoto cristiano !!! Adivinan quien le ha sorbido el cerebro de por vida al chaval?
Pero lo malo no es sólo eso, lo malo es que hay un montón de personas de mente debil (por no decirlo de otra forma) que le vitorean y que comparten toda esas sandeces sobre que el hombre viene de un soplo de vida y un poco de polvo. Bueno, esto último sí es cierto si interpretamos la palabra polvo en otro sentido...
De verdad, me cuesta creer que aún haya gente que se trague todas estas tonterias.
Bueno, pues nada, disfruten (o no) con el video que les dejo de cuando el crío tenía 6 años...
Nezareth Castillo Rey, El Niño Predicador - video powered by Metacafe
jueves, 12 de julio de 2007
Superación personal
Atención pregunta: ¿Puede alguien que no tiene brazos ser un DJ? ¿Y ser incluso un buen DJ?
A aquellos que han respondido que no: ERROR !!!!
Vean esto:
Se llama Pascal Kleiman y nació sin brazos debido a una droga que tomó su madre durant el embarazo: la talidomida.
Nada más que añadir, sólo mi admiración.
A aquellos que han respondido que no: ERROR !!!!
Vean esto:
Se llama Pascal Kleiman y nació sin brazos debido a una droga que tomó su madre durant el embarazo: la talidomida.
Nada más que añadir, sólo mi admiración.
miércoles, 27 de junio de 2007
Los trolls de los foros y otras especies de animal...
Como feliz hipotecado que soy me voy mirando las noticias sobre vivienda y los aumentos del Euribor con cierta preocupación, (por suerte tengo todavía bastante margen de absoción de subidas), y en una de las webs que más leo, http://www.euribor.com.es, tienen un sistema "blogero" de comentarios de las noticias que se van publicando. En los comentarios existen un par de personajes siniestros, llamados en el entorno de los foros troll, (http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)), que se dedican a insultar al personal que se ha comprado un piso y ha decir memeces sin cesar, en mi humilde opcinión esto denota una cosa que por desgracia en España vamos sobrados, hijos de puta envidiosos!
Con cada comentario se ve claro que no han podido comprarse un piso y eso les corroe, que pena que no sean capaces de poder vivir la experiencia de poder colgar un cuadro en una pared que sea tuya, esto lo comento por que uno de ellos es un tipo que está de alquiler, el otro seguramente todavía vive en casa de los papis viviendo del cuento.
De todas formas estos imbéciles se asocian, si!, se asocian en supuestas organizaciones que luchan por conseguir valer el "derecho" constitucional a una vivienda digna, en concreto me refiero a los de http://www.viviendadigna.org, esta mierda de asociación de estos envidiosos se dedica a joder al personal con sus propuestas absurdas y sin fundamento y siempre con el mismo objetivo, joder al que está hipotecado.
Señores de viviendadigna, protesten, manifiéstense todo lo que quieran pero dejen en paz a la gente que hemos podido adquirir una cueva donde caernos muertos, son ustedes unos resentidos sin dignidad.
La maldita envidia hace que gente que debería luchar por tener alquileres baratos tutelados por el estado, eso es la solución, prefieren que miles de personas se vayan al paro y día si y día también metiendo miedo al personal. Espero que los que no sean unos vagos vividores, niños de papa, no les afecte la crisis que se nos avecina y no sean víctimas de los daños colaterales que provocará en nuestro país el parón en la construcción.
Con cada comentario se ve claro que no han podido comprarse un piso y eso les corroe, que pena que no sean capaces de poder vivir la experiencia de poder colgar un cuadro en una pared que sea tuya, esto lo comento por que uno de ellos es un tipo que está de alquiler, el otro seguramente todavía vive en casa de los papis viviendo del cuento.
De todas formas estos imbéciles se asocian, si!, se asocian en supuestas organizaciones que luchan por conseguir valer el "derecho" constitucional a una vivienda digna, en concreto me refiero a los de http://www.viviendadigna.org, esta mierda de asociación de estos envidiosos se dedica a joder al personal con sus propuestas absurdas y sin fundamento y siempre con el mismo objetivo, joder al que está hipotecado.
Señores de viviendadigna, protesten, manifiéstense todo lo que quieran pero dejen en paz a la gente que hemos podido adquirir una cueva donde caernos muertos, son ustedes unos resentidos sin dignidad.
La maldita envidia hace que gente que debería luchar por tener alquileres baratos tutelados por el estado, eso es la solución, prefieren que miles de personas se vayan al paro y día si y día también metiendo miedo al personal. Espero que los que no sean unos vagos vividores, niños de papa, no les afecte la crisis que se nos avecina y no sean víctimas de los daños colaterales que provocará en nuestro país el parón en la construcción.
Tengo ofertas oiga!
Pues esto es lo que pasa cuando un cateto con mucha suerte y gracias a la locura immobiliaria que se ha vivido en este país durante los últimos años y después de varios pelotazos del tipo compro piso sobre plano y lo vendo antes de la firma por un pastón más, de repente dice, COÑO!, me monto una promotora y me lio a vender pisos a "cascoporro", así mato dos pájaros de un tiro, me forro con los pringaos que pagarán lo que sea por tener un piso y meto a mi niño el Kevin de director de márketing que lleva mucho tiempo aprendiendo a leer con los panfletos publicitarios del Mercadona......
Sin comentarios este cartel!
PD: Esto es solo un supuesto ya que no conozco la empresa que ha hecho esta campaña tan inteligente!
Sin comentarios este cartel!
PD: Esto es solo un supuesto ya que no conozco la empresa que ha hecho esta campaña tan inteligente!
martes, 19 de junio de 2007
Por fin tengo internet!!!!!!
Pues si amigos hoy después de un periplo de casi tres meses he conseguido acceder a internet legalmente, vamos sin hacerle la pirulilla al vecino.
Todo empezo cuando me di de alta en Jazztel, el de 20 megas (dicen). Más o menos en un tiempo razonable me enviaron el kit de conexión y pude empezar a navegar felizmente por la web, un día me di cuenta que la conexión se caía bastante a menudo por lo que investigué un poco y descubrí que cuando recibía una llamada se me cortaba.
Bueno como soy un tio paciente llamé unas pocas veces, (igual 20 o así), y finalmente me dijo un argentino muy majo que lo que debía hacer para solucionar la incidencia era darme de baja de Jazztel ya que no me podían dar el servicio correctamente ya que según ellos estoy demasiado lejos de la centralita por lo que la señal no llega con la intensidad que debiera.
Evidentemente le hice caso, post-cabreo monumental, y me dije, bueno, llamo a telefónica que son los masters del tema y me darán internet en un abrir y cerrar de ojos.....
JA!, después de un tiempo prudencial de tres semanas, me dijeron que tendría conexión en dos, llamé a preguntar si se acordaban de mi y un tipo muy amable me dijo que..... NO TENÍA COBERTURA ADSL!!!!!!!!!
En fin que ni por población, (Sabadell), ni por la compañia que era el tipo simpático se lo creyó y me abrió una incidencia técnica para ver porque no tenía cobertura ADSL en una ciudad de 200.000 habitantes....
Al cabo de unos días, menos de los que me dijo pero la impaciencia apremiaba, decidí llamar otra vez a ver que se contaban del tema de la incidencia.
Se puso una operadora, VALIENTE INÚTIL, y después de tenerme varios minutos esperando al teléfono me comenta:
-OP: ¿Cuánto hace que solicitó el ADSL?
-YO: ¿Cómo!? , pues hace como tres semanas
-OP: Es que no me aparece ninguna solicitud para el alta del ADSL
-YO: ?¿?¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!!¿?¿?¿?!!! (gritos, mala leche, y demás cosas que le dije en ese momento)
-YO: ¿Cómo es posible que no tengas la solicitud si incluso hace pocos días me abrieron incidencia técnica?
-OP: No lo se.... lo deben haber cancelado
-YO: Aggghhhhh! ¿Me puedes explicar si es una práctica habitual en telefónica que se den de baja las solicitudes sin previo aviso del cliente?
-OP: No le sabría decir, no tengo esa información.
Bueno después de esa conversación absolutamente estúpida decidí mandarla a la mierda, ya se que no tenía culpa pero me da igual, una de sus funciones es aguantar clientes mosqueados.
En los días posteriores mientras me decidía por otro ISP recibí una llamada de.... Jazztel! Vendiéndome sus servicios, al principio no me lo creía pero después comprobé que no era una broma de algún programa de radio. Evidentemente le comente al chaval que me llamaba que no iba a tener nunca más en mi vida relación alguna con Jazztel y le expliqué un poco por encima el porque, de repente, empezó ha hablar bajito y me comentó:
- Yo de tí me iba a ya.com que tengo un amigo que lo tiene y le va muy bien, además, el servicio de mantenimiento de linea lo sigues teniendo con telefónica que siempre es más fiable, por no hablar que es algo más barato que nuestra oferta.
En fin que después de oir esto, pensé por un momento en si mi estado mental había pasado de la relativa cordura a la ciber-esquizofrenia, decidí probar con ya.com.
Bueno y aquí estoy escribiendo esto con mi nueva conexión ADSL de ya.com, sin coñas, ya he abierto una incidencia porque me llegó el equipo y no tenía sincronización. En fin que lo han solucionado rápidamente y ya vuelvo a estar conectado!
A ver cuanto dura.....
Todo empezo cuando me di de alta en Jazztel, el de 20 megas (dicen). Más o menos en un tiempo razonable me enviaron el kit de conexión y pude empezar a navegar felizmente por la web, un día me di cuenta que la conexión se caía bastante a menudo por lo que investigué un poco y descubrí que cuando recibía una llamada se me cortaba.
Bueno como soy un tio paciente llamé unas pocas veces, (igual 20 o así), y finalmente me dijo un argentino muy majo que lo que debía hacer para solucionar la incidencia era darme de baja de Jazztel ya que no me podían dar el servicio correctamente ya que según ellos estoy demasiado lejos de la centralita por lo que la señal no llega con la intensidad que debiera.
Evidentemente le hice caso, post-cabreo monumental, y me dije, bueno, llamo a telefónica que son los masters del tema y me darán internet en un abrir y cerrar de ojos.....
JA!, después de un tiempo prudencial de tres semanas, me dijeron que tendría conexión en dos, llamé a preguntar si se acordaban de mi y un tipo muy amable me dijo que..... NO TENÍA COBERTURA ADSL!!!!!!!!!
En fin que ni por población, (Sabadell), ni por la compañia que era el tipo simpático se lo creyó y me abrió una incidencia técnica para ver porque no tenía cobertura ADSL en una ciudad de 200.000 habitantes....
Al cabo de unos días, menos de los que me dijo pero la impaciencia apremiaba, decidí llamar otra vez a ver que se contaban del tema de la incidencia.
Se puso una operadora, VALIENTE INÚTIL, y después de tenerme varios minutos esperando al teléfono me comenta:
-OP: ¿Cuánto hace que solicitó el ADSL?
-YO: ¿Cómo!? , pues hace como tres semanas
-OP: Es que no me aparece ninguna solicitud para el alta del ADSL
-YO: ?¿?¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!¿?¿?¿?!!!!¿?¿?¿?!!! (gritos, mala leche, y demás cosas que le dije en ese momento)
-YO: ¿Cómo es posible que no tengas la solicitud si incluso hace pocos días me abrieron incidencia técnica?
-OP: No lo se.... lo deben haber cancelado
-YO: Aggghhhhh! ¿Me puedes explicar si es una práctica habitual en telefónica que se den de baja las solicitudes sin previo aviso del cliente?
-OP: No le sabría decir, no tengo esa información.
Bueno después de esa conversación absolutamente estúpida decidí mandarla a la mierda, ya se que no tenía culpa pero me da igual, una de sus funciones es aguantar clientes mosqueados.
En los días posteriores mientras me decidía por otro ISP recibí una llamada de.... Jazztel! Vendiéndome sus servicios, al principio no me lo creía pero después comprobé que no era una broma de algún programa de radio. Evidentemente le comente al chaval que me llamaba que no iba a tener nunca más en mi vida relación alguna con Jazztel y le expliqué un poco por encima el porque, de repente, empezó ha hablar bajito y me comentó:
- Yo de tí me iba a ya.com que tengo un amigo que lo tiene y le va muy bien, además, el servicio de mantenimiento de linea lo sigues teniendo con telefónica que siempre es más fiable, por no hablar que es algo más barato que nuestra oferta.
En fin que después de oir esto, pensé por un momento en si mi estado mental había pasado de la relativa cordura a la ciber-esquizofrenia, decidí probar con ya.com.
Bueno y aquí estoy escribiendo esto con mi nueva conexión ADSL de ya.com, sin coñas, ya he abierto una incidencia porque me llegó el equipo y no tenía sincronización. En fin que lo han solucionado rápidamente y ya vuelvo a estar conectado!
A ver cuanto dura.....
jueves, 7 de junio de 2007
La verdad idiomática en Catalunya
"Los estudiantes extranjeros prefieren Valencia a Barcelona para esquivar el catalán. «Podía haber ido a Barcelona, pero yo quería aprender español y me frenó el que allí la gente hable en catalán»."
Acabo de leerlo en 20minutos. La verdad es que me jode un montón que se de una imagen distorsionada de la realidad, imagen que se da en toda España y por lo que veo también fuera de ella.
La realidad es muy diferente a la que se da a conocer. La realidad es que sólo hace falta pasear un poco por Barcelona o cualquier otra ciudad del área metropolitana para darse cuenta de que en sus calles lo que más se oye no es el catalán.
La realidad es que si alguien, español o no, viene a Catalunya no va a tener ningún problema en hablar en castellano y que su interlocutor también le hable en esa lengua ya sea catalán de pura cepa o no.
Lo que más me molesta es que se falte a la verdad porque:
1- El catalán es una lengua como lo es el castellano, el italiano, el francés o el inglés.
2- En Catalunya se habla perfectamente en castellano.
3- En Catalunya se habla catalán porque es la lengua autóctona de la región (como lo fue la fabla en la región aragonesa y de la que apenas queda nada) y no para molestar al resto de los españoles, tal y como me recriminaron una vez.
Por cierto, estas líneas las escribe un catalán de pura cepa, orgulloso de serlo y de ser perfecto conocedor de catalán y castellano.
Acabo de leerlo en 20minutos. La verdad es que me jode un montón que se de una imagen distorsionada de la realidad, imagen que se da en toda España y por lo que veo también fuera de ella.
La realidad es muy diferente a la que se da a conocer. La realidad es que sólo hace falta pasear un poco por Barcelona o cualquier otra ciudad del área metropolitana para darse cuenta de que en sus calles lo que más se oye no es el catalán.
La realidad es que si alguien, español o no, viene a Catalunya no va a tener ningún problema en hablar en castellano y que su interlocutor también le hable en esa lengua ya sea catalán de pura cepa o no.
Lo que más me molesta es que se falte a la verdad porque:
1- El catalán es una lengua como lo es el castellano, el italiano, el francés o el inglés.
2- En Catalunya se habla perfectamente en castellano.
3- En Catalunya se habla catalán porque es la lengua autóctona de la región (como lo fue la fabla en la región aragonesa y de la que apenas queda nada) y no para molestar al resto de los españoles, tal y como me recriminaron una vez.
Por cierto, estas líneas las escribe un catalán de pura cepa, orgulloso de serlo y de ser perfecto conocedor de catalán y castellano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
