Una entrada divertida con la que me he reído mucho...
y de propina...
domingo, 30 de marzo de 2008
sábado, 22 de marzo de 2008
Un paso más en robótica
Cada vez que veo como avanza el mundo de la robótica "humanoide" me quedo boquiabierto. Me provoca fascinación.
Pero el vídeo que traigo hoy (vía Xataka) da miedo. Así mismo lo dice Sacha Fuentes en la entrada de Xataka y os aseguro que se me han puesto los pelos de punta al ver lo que es capaz de hacer esta màquina.
Al loro...
Pero el vídeo que traigo hoy (vía Xataka) da miedo. Así mismo lo dice Sacha Fuentes en la entrada de Xataka y os aseguro que se me han puesto los pelos de punta al ver lo que es capaz de hacer esta màquina.
Al loro...
miércoles, 19 de marzo de 2008
Manipulaciones... otra vez
Hoy, igual que hice ayer, he leído una entrada en el blog de David, la del 17 de marzo.
Esta vez, la entrada de David hace referencia a un estudio de la FAP (Federacion antipirateria). Dicho estudio concluye que “muchos usuarios afines al P2P empiezan a manifestarse en contra de los webmasters que se lucran y creen que su actuación perjudica a toda la comunidad en Internet".
El estudio cita unas opiniones hechas por usuarios del p2p en los blogs. David lo ha investigado y según parece, los cuatro comentarios se hicieron en el propio blog de David, en menos de 15 minutos y des de la misma IP pública, que casualmente es la de la FAP.
Es terrible como se intenta manipular a la opinión pública con malas artes como las que demuestra la FAP.
Vergonzoso (y no pasa nada).
Esta vez, la entrada de David hace referencia a un estudio de la FAP (Federacion antipirateria). Dicho estudio concluye que “muchos usuarios afines al P2P empiezan a manifestarse en contra de los webmasters que se lucran y creen que su actuación perjudica a toda la comunidad en Internet".
El estudio cita unas opiniones hechas por usuarios del p2p en los blogs. David lo ha investigado y según parece, los cuatro comentarios se hicieron en el propio blog de David, en menos de 15 minutos y des de la misma IP pública, que casualmente es la de la FAP.
Es terrible como se intenta manipular a la opinión pública con malas artes como las que demuestra la FAP.
Vergonzoso (y no pasa nada).
Manipulaciones
De vez en cuando me paso por el blog de David Bravo a ver lo que se comenta.
Ayer fue uno de esos dias y leí la entrada del 15 de marzo. Resultado: indignación, como no.
La entrada del dia 15 hace referencia a la detención de un pederasta que intercambiaba material mediante redes p2p. La noticia apareció en Terra y la conclusión era que las redes p2p se usan para este tipo de delitos.
De la lectura de esta frase se desprende que ese es el único uso que se les da a las redes p2p y parece hecho para que aquellos que no saben muy bien lo que son estar redes, decanten su opinión hacia un determinado lado que todos sabemos cual es.
De hecho lo que se deberia haber dicho es que las redes p2p se usaron en este tipo de delito, denotando uno de los usos que se le pueden dar y que no sólo se pueden usar para eso.
Me gustaron especialmente un par de comentarios de un tal Teodoro y una tal Rosa que se alinean completamente con el pensamiento de un servidor.
Copio y pego los comentarios tal cual estan en el blog de David:
“Es que internet (P2P incluido) se usa para el intercambio de pornografía infantil,... del mismo modo que un coche se usa para atropellar a inocentes peatones o un cuchillo jamonero se usa para degollar a la parienta: son sólo herramientas y como tales no cometen delitos, son las personas las que pueden hacer un uso inadecuado de las mismas. No se debe denunciar el medio sino a la persona que hace un uso perverso del mismo.
Los intentos de criminalizar el P2P no son nuevos. También intentan desautorizan el copyleft o el software libre. La realidad es que este tipo de acciones vienen dirigidas por aquellos sectores políticos y económicos que no desean que un ciudadano pueda pensar y decidir por si mismo. Quieren decirnos lo que debemos pensar, cómo debemos actuar, qué hemos de comprar. Pero para ello necesitan una sociedad de ignorantes, sistemas educativos que promuevan la mediocridad, crear una estructura económica que te obligue, por ejemplo, a estar atado de por vida a una hipoteca. Y por supuesto panem et circenses.
¿Alguien podría decirme algún país donde se den estas circunstancias?”
“Coincido con Teodoro, pero omites algo importante que está por encima de todo eso que cuentas.
Para que todo lo que detallas les salga ‘a pedir de boca’ y puedan mantener su modelo de estado, deben tener unos ciudadanos que ‘VOTEN’ lo que les interesa. PP-PSOE.
Una vez resuelto el tema de gobernar con el ‘respaldo-lobotomía’ de los ciudadanos pueden eternizar una sociedad ignorante, idiotizada por los medios de comunicación... y todo lo que tú cuentas en tu post”
Ayer fue uno de esos dias y leí la entrada del 15 de marzo. Resultado: indignación, como no.
La entrada del dia 15 hace referencia a la detención de un pederasta que intercambiaba material mediante redes p2p. La noticia apareció en Terra y la conclusión era que las redes p2p se usan para este tipo de delitos.
De la lectura de esta frase se desprende que ese es el único uso que se les da a las redes p2p y parece hecho para que aquellos que no saben muy bien lo que son estar redes, decanten su opinión hacia un determinado lado que todos sabemos cual es.
De hecho lo que se deberia haber dicho es que las redes p2p se usaron en este tipo de delito, denotando uno de los usos que se le pueden dar y que no sólo se pueden usar para eso.
Me gustaron especialmente un par de comentarios de un tal Teodoro y una tal Rosa que se alinean completamente con el pensamiento de un servidor.
Copio y pego los comentarios tal cual estan en el blog de David:
“Es que internet (P2P incluido) se usa para el intercambio de pornografía infantil,... del mismo modo que un coche se usa para atropellar a inocentes peatones o un cuchillo jamonero se usa para degollar a la parienta: son sólo herramientas y como tales no cometen delitos, son las personas las que pueden hacer un uso inadecuado de las mismas. No se debe denunciar el medio sino a la persona que hace un uso perverso del mismo.
Los intentos de criminalizar el P2P no son nuevos. También intentan desautorizan el copyleft o el software libre. La realidad es que este tipo de acciones vienen dirigidas por aquellos sectores políticos y económicos que no desean que un ciudadano pueda pensar y decidir por si mismo. Quieren decirnos lo que debemos pensar, cómo debemos actuar, qué hemos de comprar. Pero para ello necesitan una sociedad de ignorantes, sistemas educativos que promuevan la mediocridad, crear una estructura económica que te obligue, por ejemplo, a estar atado de por vida a una hipoteca. Y por supuesto panem et circenses.
¿Alguien podría decirme algún país donde se den estas circunstancias?”
“Coincido con Teodoro, pero omites algo importante que está por encima de todo eso que cuentas.
Para que todo lo que detallas les salga ‘a pedir de boca’ y puedan mantener su modelo de estado, deben tener unos ciudadanos que ‘VOTEN’ lo que les interesa. PP-PSOE.
Una vez resuelto el tema de gobernar con el ‘respaldo-lobotomía’ de los ciudadanos pueden eternizar una sociedad ignorante, idiotizada por los medios de comunicación... y todo lo que tú cuentas en tu post”
viernes, 7 de marzo de 2008
Día triste, día de decisión
Por desgracia hoy ETA a vuelto a matar y como siempre lo han hecho a quien no les suponía un problema, un exedil sin escolta.
Ante todo debo mostrar desde aquí mi total apoyo y dar mis condolencias a la familia de la víctima.
Dicho esto he de reconocer que después de una legislatura tan dura me he dejado llevar por la desidia y no tenía intención de ir a votar ya que no creía en ningún proyecto político de los que se nos presentan, pero hoy he cambiado de opinión, después de leer la fatídica noticia en los medios de internet y después de ver muchas opiniones de los auto proclamados salvadores de la patria y poseedores de la verdad he decidido ir a votar y votaré sin duda al PSOE.
No recuerdo en ningún momento de mi vida sentir tanto asco de ciertas opiniones como cuando se acusa a Zapatero de este atentado, ¿la culpa la tiene el gobierno?, ¿el gobierno le ha dado la pistola a ese hijo de puta?, ¿el gobierno a apretado el gatillo?
La respuesta a todas esas preguntas es claramente negativa, Zapatero la cagó por creer que podía acabar con esos cerdos hablando como si fueran personas pero no lo son, la cantinela de si hubo concesiones políticas queda descartada por varios motivos, entre ellos la agresividad de ETA y su entorno hacía el PSOE. Por desgracia la gente de derechas es tan maleable que se dejan llevar por los medios afines como el católico se deja llevar por su pastor, (¡coño!, si la mayoría son católicos, que casualidad), y se les olvida por desgracia como llevaron sus pastores las negociaciones con ETA:
- Acercamiento de presos
- Liberar presos etarras sin delitos de sangre
- Mediación de la iglesia (ahora no se debe votar a quien negocie con ETA)
Eso amigos votantes del pp no lo ha hecho el PSOE.
Zapatero me ha defraudado pero por motivos infinitamente menos importantes que esto, por ejemplo, opino que no ha sabido adelantarse a la crisis económica a la que nos vamos de cabeza pero me parece mucha mejor opción que los manipuladores del PP.
En definitiva yo si iré a votar demostrando que ETA no puede condicionar de ninguna manera el desarrollo democrático del país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)